Coinkite erklärte, die Schwachstelle sei an der Schnittstelle zwischen zwei unzusammenhängenden Firmware-Submodulen gefunden worden, nicht in seinem Bitcoin- oder Krypto-Code. Dadurch habe sie es jahrelang geschafft, menschliche sowie KI-gestützte Code-Reviews zu umgehen. Laut Odaily gab das Unternehmen an, nach dem Vorfall KI-Frontier-Modelle zu getestet zu haben, darunter Kimi K3, Claude Fable und Codex 5.6, aber keines habe den Fehler entdeckt. Coinkite fordert sicherheitskritische Projekte auf, Build-Systeme und Submodul-Grenzen getrennt zu prüfen, und sagte, KI-gestützte Entwicklung könne ähnliche blinde Flecken im Bitcoin-Ökosystem hinterlassen.