Ich habe letzte Nacht versucht zu zählen, wie viele BSNs tatsächlich live sind im Vergleich zu nur angekündigten, weil jeder Thread „BSN expansion“ als feststehende Tatsache behandelt.

In den eigenen Materialien von @BabylonLabs_io geht es um Compliance, Identität, Sicherheit und Risikodomänen, Richtlinien von namentlich genannten Partnern, einen Internet-of-Policies-Marktplatz als langfristige Vision — alles in der Zukunftsform.

„Wird“, „plant“, „nächste Phase“. Ich suchte nach einer einfachen aktuellen Zahl: Wie viele BSNs beziehen gerade, heute, tatsächlich Sicherheit aus gestaktem BTC, im Vergleich zu wie vielen nur Roadmap-Punkte mit angehängtem Partnerlogo sind.

Überall war keine saubere, datierte Antwort zu finden.

Partnerschaftsankündigungen und Live-Integrationen werden in identischer Sprache geschrieben — derselbe selbstsichere Ton, dieselbe gegenwartsähnliche Formulierung — und wenn man nicht das tatsächliche Datum und den Status prüft, klingen sie gleich.

Ich sage nicht, dass nichts live ist. Mir fällt nur auf, dass die Lücke zwischen „unterstützt von“, „arbeitet mit“, „Richtlinien von“ und „aktuell gesichert durch“ nirgendwo, wo ich nachgesehen habe, klar markiert wird, und genau in dieser Lücke kommt eine Erzählung einem Produkt voraus, ohne dass jemand technisch lügt.

Ich würde mir eine Statusseite mit Datum wünschen — dieser BSN seit diesem Datum live, jener noch im Test — bevor ich „Expansion“ als etwas behandle, das bereits passiert, statt als etwas, das laut ausgesprochen geplant wird.

@BabylonLabs_io $BABY #baby