Schau, Babylon sagt, es könne faule Bitcoin-Assets in sicheren Proof-of-Stake-Netzwerken absichern, ohne dabei auf die Self-Custody zu verzichten. Das ist die Schlagzeile. Die schwerere Frage ist jedoch, ob dadurch das Risiko tatsächlich verringert wird oder ob es nur an einen weniger offensichtlichen Ort verlagert wird.
Seien wir ehrlich. Ich habe diesen Film schon gesehen. Krypto liebt es, einfache Systeme in komplizierte zu verwandeln und das dann als Innovation mit den zusätzlichen Schichten zu verkaufen. Jedes neue Protokoll, jeder Validator und jede Koordinationsregel schafft einen weiteren Punkt, an dem etwas schiefgehen kann.
Das Marketing konzentriert sich darauf, dass Bitcoin in deiner Wallet bleibt. Es sagt viel weniger darüber, wer die Regeln kontrolliert, wie die Anreize unter Stress standhalten und was passiert, wenn das Vertrauen verschwindet.
@BabylonLabs_io #baby $BABY
Seien wir ehrlich. Ich habe diesen Film schon gesehen. Krypto liebt es, einfache Systeme in komplizierte zu verwandeln und das dann als Innovation mit den zusätzlichen Schichten zu verkaufen. Jedes neue Protokoll, jeder Validator und jede Koordinationsregel schafft einen weiteren Punkt, an dem etwas schiefgehen kann.
Das Marketing konzentriert sich darauf, dass Bitcoin in deiner Wallet bleibt. Es sagt viel weniger darüber, wer die Regeln kontrolliert, wie die Anreize unter Stress standhalten und was passiert, wenn das Vertrauen verschwindet.
@BabylonLabs_io #baby $BABY