$BABY Ich starre seit geraumer Zeit auf den Zeitplan für das Multi-Staking-Upgrade und es ist das Element, das tatsächlich beeinflussen könnte, wie ich diesen Token einordne. Das Testnet ging im August live, das Mainnet ist für Oktober vorgesehen: Die Idee ist, dass eine einzige BTC-UTXO mehrere BSNs gleichzeitig absichert – statt nur eine einzelne Chain auszuwählen. Auf dem Papier ist das ein echter Unlock für Kapital-Effizienz. In der Praxis verändert es aber auch die Rechnung.

Aktuell wählt ein Staker genau einen FP und genau ein Ziel.

@BabylonLabs_io Nach dem Multi-Staking ist genau diese BTC einem Paket korrelierter Slashing-Bedingungen ausgesetzt, über jedes Netzwerk hinweg, das sie absichert.

Das ist, als würde man eine Wohnung an drei Mieter gleichzeitig vermieten – tolle Rendite, bis zwei von ihnen sich an demselben Abend eine Party erlauben.

Währenddessen sorgt das Unlock am 10. August für 136,11 Mio. #baby (etwa 1,44 Mio. USD, ungefähr 1,2% des Umlaufs), und die Inflation liegt jährlich bei rund 8% gegenüber einer Burn-Seite, die bislang immer noch keine verifizierbaren On-Chain-Zahlen geliefert hat. 78% des gesamten BTC-TVL, das in Babylon steckt, klingt dominant – bis du merkst, dass Konzentration in beide Richtungen wirkt.

Würde Multi-Staking tatsächlich mehr echte Gebühren hereinholen, oder würde es nur dieselbe BTC-Basis dünner verteilen?