ICH DACHTE, „ALLES ZURÜCKZAHLEN“ BEDEUTE, DASS MEINE BITCOIN-BESTÄNDE AUSZAHLUNGSBEREIT WAREN.
Dann entdeckte ich das winzige Detail, das den gesamten Ausstieg verhindern kann.
Während ich die Rückzahlungstransaktion vorbereite, werden die Schulden nicht eingefroren.
Zwischen der Prüfung des Kontostands und der Bestätigung der Transaktion können weiterhin Zinsen anfallen. Durch Rundungen kann außerdem ein extrem kleiner Restbetrag zurückbleiben.
Für mich mag es so aussehen, als wäre die Position praktisch ausgeglichen.
Für das Protokoll ist sie noch immer nicht vollständig zurückgezahlt.
Babylons aktueller TBV-Testnet-Ablauf ist hier äußerst präzise: Für eine vollständige Auszahlung müssen die Schulden bei jeder Reserve, aus der ich Mittel geliehen habe, bei null liegen.
Schon ein winziger Restbetrag kann die Auszahlung blockieren und verhindern, dass der Bitcoin-Einlösungsprozess beginnt.
Die BTC sind nicht verloren.
Die Position wurde nicht liquidiert.
Der Ausstieg ist einfach noch nicht abgeschlossen, denn „fast null“ und „null“ sind On-Chain zwei völlig unterschiedliche Zustände.
Der dokumentierte Rückzahlungsablauf berücksichtigt das, indem er eine etwas höhere Rückzahlungssumme ermöglicht, um Zinsen und Rundungen abzudecken. Nicht benötigte Überschüsse werden zurückerstattet. Anschließend sollte jede geliehene Reserve erneut geprüft werden, um sicherzustellen, dass der Schuldenstand tatsächlich null beträgt.
Dieses Detail gefällt mir, weil es etwas deutlich macht, das viele oft vergessen:
Blockchains verstehen keine Absichten.
Sie verstehen nur den Endzustand.
Mein Fazit:
Bei Babylon TBV hängt der erfolgreiche Abschluss einer Position möglicherweise weniger davon ab, auf „Zurückzahlen“ zu klicken, als vielmehr davon, nach Abwicklung der Transaktion zu prüfen, was noch übrig ist.
@BabylonLabs_io $BABY $CYS $BANK #baby
Dann entdeckte ich das winzige Detail, das den gesamten Ausstieg verhindern kann.
Während ich die Rückzahlungstransaktion vorbereite, werden die Schulden nicht eingefroren.
Zwischen der Prüfung des Kontostands und der Bestätigung der Transaktion können weiterhin Zinsen anfallen. Durch Rundungen kann außerdem ein extrem kleiner Restbetrag zurückbleiben.
Für mich mag es so aussehen, als wäre die Position praktisch ausgeglichen.
Für das Protokoll ist sie noch immer nicht vollständig zurückgezahlt.
Babylons aktueller TBV-Testnet-Ablauf ist hier äußerst präzise: Für eine vollständige Auszahlung müssen die Schulden bei jeder Reserve, aus der ich Mittel geliehen habe, bei null liegen.
Schon ein winziger Restbetrag kann die Auszahlung blockieren und verhindern, dass der Bitcoin-Einlösungsprozess beginnt.
Die BTC sind nicht verloren.
Die Position wurde nicht liquidiert.
Der Ausstieg ist einfach noch nicht abgeschlossen, denn „fast null“ und „null“ sind On-Chain zwei völlig unterschiedliche Zustände.
Der dokumentierte Rückzahlungsablauf berücksichtigt das, indem er eine etwas höhere Rückzahlungssumme ermöglicht, um Zinsen und Rundungen abzudecken. Nicht benötigte Überschüsse werden zurückerstattet. Anschließend sollte jede geliehene Reserve erneut geprüft werden, um sicherzustellen, dass der Schuldenstand tatsächlich null beträgt.
Dieses Detail gefällt mir, weil es etwas deutlich macht, das viele oft vergessen:
Blockchains verstehen keine Absichten.
Sie verstehen nur den Endzustand.
Mein Fazit:
Bei Babylon TBV hängt der erfolgreiche Abschluss einer Position möglicherweise weniger davon ab, auf „Zurückzahlen“ zu klicken, als vielmehr davon, nach Abwicklung der Transaktion zu prüfen, was noch übrig ist.
@BabylonLabs_io $BABY $CYS $BANK #baby