Jedes umhüllte Bitcoin-Produkt trägt einen stillen Asteriskus, den die meisten Menschen nicht lesen: Irgendwo in der Kette des Gewahrsams hält eine Brücke oder ein Verwahrer das echte BTC, während du darauf nur einen Anspruch hältst. Brücken waren über Jahre hinweg der am stärksten ausgenutzte Bestandteil der Infrastruktur in dieser Branche – und genau diese Historie hat meine Aufmerksamkeit auf Babylons Ansatz mit Trustless Bitcoin Vaults gelenkt.
Der erste Live-Use-Case, natives Bitcoin-basiertes Borrowing mit Aave v4 im öffentlichen Testnet, ermöglicht es dir, echtes Bitcoin als Sicherheit auf Ethereum zu nutzen – ohne es zu umhüllen und ohne irgendwohin zu bridgen. Kein synthetischer Token, der für dein BTC einsteht, keine Bridge-Contract, der das echte Asset hält, während eine Ableitung anderswo im Umlauf ist. Das beseitigt eine ganze Kategorie von Angriffsflächen, die dieser Branche über vergangene Zyklen Milliarden gekostet hat.
Ich möchte präzise sein, was „ohne Umhüllung oder Bridging“ tatsächlich eliminiert – und was nicht. Die Angriffsfläche für Brücken verschwindet, aber du vertraust weiterhin den Vault-Contracts von Babylon und irgendeinem Verifizierungsmechanismus, der den Bitcoin-Zustand für Ethereum bestätigt. Das ist eine kleinere Vertrauensoberfläche als bei einer verwahrenden Brücke – aber kein Zero-Trust. Mehrere große Marken testen das derzeit im öffentlichen Testnet zusammen mit Aave v4, was mir zeigt, dass die Integration vor dem Mainnet unter Belastung geprüft wird. Das ist die richtige Reihenfolge für ein System, das Bitcoin in irgendeinem realen Maßstab handhabt.
@BabylonLabs_io #baby $BABY $CYS
Der erste Live-Use-Case, natives Bitcoin-basiertes Borrowing mit Aave v4 im öffentlichen Testnet, ermöglicht es dir, echtes Bitcoin als Sicherheit auf Ethereum zu nutzen – ohne es zu umhüllen und ohne irgendwohin zu bridgen. Kein synthetischer Token, der für dein BTC einsteht, keine Bridge-Contract, der das echte Asset hält, während eine Ableitung anderswo im Umlauf ist. Das beseitigt eine ganze Kategorie von Angriffsflächen, die dieser Branche über vergangene Zyklen Milliarden gekostet hat.
Ich möchte präzise sein, was „ohne Umhüllung oder Bridging“ tatsächlich eliminiert – und was nicht. Die Angriffsfläche für Brücken verschwindet, aber du vertraust weiterhin den Vault-Contracts von Babylon und irgendeinem Verifizierungsmechanismus, der den Bitcoin-Zustand für Ethereum bestätigt. Das ist eine kleinere Vertrauensoberfläche als bei einer verwahrenden Brücke – aber kein Zero-Trust. Mehrere große Marken testen das derzeit im öffentlichen Testnet zusammen mit Aave v4, was mir zeigt, dass die Integration vor dem Mainnet unter Belastung geprüft wird. Das ist die richtige Reihenfolge für ein System, das Bitcoin in irgendeinem realen Maßstab handhabt.
@BabylonLabs_io #baby $BABY $CYS