@BabylonLabs_io Eine Sache, nach der ich schon lange schaue: wie Bitcoin sich langsam von etwas entfernt, das nur als Vermögenswert gehalten wird.

Seit Jahren wird darüber gesprochen, BTC als Sicherheit zu nutzen, aber die meisten Lösungen verlangten von den Nutzern, ihre Coins zu umhüllen oder einem Custodian zu vertrauen. Für mich fühlte sich das immer wie ein Kompromiss an, weil die größte Stärke von Bitcoin die Selbstverwahrung ist.

Babylon geht einen anderen Weg.

Anstatt Bitcoin in ein anderes Netzwerk zu verlagern, sollen Trustless Bitcoin Vaults native BTC auf der Bitcoin-Blockchain belassen, während sie gleichzeitig beweisen, dass es gesperrt und als Sicherheit verfügbar ist. Kombiniert man das mit Babylons bestehendem Modell für selbstverwahrtes BTC-Staking, denke ich, dass die Vision deutlich größer wird als nur das Sichern von PoS-Ketten. Es geht darum, Bitcoin eine produktive Rolle zu geben, ohne zu ändern, was es wertvoll macht.

Das Krypto-Backing von a16z hat mich aus einem weiteren Grund ebenfalls aufmerksam gemacht.

Für mich bedeutet die Investition von 15 Mio. $ nicht nur Finanzierung. Sie zeigt, dass große Investoren glauben, dass die Bitcoin-Infrastruktur genauso wichtig wird wie Bitcoin selbst. Wenn Institutionen Bitcoin-gestützte Kredite prüfen, die CFTC Bitcoin als zulässige Sicherheit für bestimmte Derivate anerkennt und Spot-ETFs massive Mengen an BTC halten, wirkt der Zeitpunkt nicht zufällig.

Allerdings habe ich noch eine Sorge.

Vertrauenslose Sicherheiten-Infrastruktur aufzubauen ist viel schwieriger, als sie anzukündigen. Die Einführung braucht Zeit, Sicherheitsannahmen müssen getestet werden, und Institutionen davon zu überzeugen, ihre bestehenden Workflows zu ändern, passiert nicht über Nacht. Gute Ideen werden nicht immer zu weit verbreiteten Standards.

Ich denke, wenn Babylon liefert, was es baut, könnte native Bitcoin zu einer der stärksten Formen von On-Chain-Sicherheiten werden, ohne dabei das Eigentum aufzugeben. Das ist eine ziemlich interessante Entwicklung, der man folgen sollte.

Wie siehst du das—wird native BTC-Sicherheit irgendwann Wrapped Bitcoin übertreffen, oder glaubst du, dass umhüllte Assets immer einen Platz im DeFi haben werden?

#baby $BABY

$HOME
$BANK