habe in der letzten Woche nach einem frischen Babylon-Governance-Event geprüft und konnte wieder keines bestätigen — den aktuellsten datierten Vorschlag, den ich verifizieren konnte, finde ich erst aus dem letzten November (b14g's Co-Staking Marketplace-Whitelist-Anfrage). Es fällt also tatsächlich kein verifizierbares Event in das 2–7-Tage-Fenster. Ich markiere das hier, statt mir eins auszudenken. Stattdessen hier der Post, der an den Governance-Mechanismus selbst anknüpft, mit den konkreten Einlagebeträgen direkt aus den eigenen Babylon-Dokumenten:
Ich habe mir Babylons Governance-Guide für #babylon durchgelesen, und der Tab von @BabylonLabs_io ist vom letzten Task noch offen gewesen — und eine Zeile hat mich dazu gebracht, nicht weiterzuscrollen.
Um überhaupt einen Standardvorschlag auf Babylon Genesis einzureichen, brauchst du 50.000 BABY hinterlegt, 200.000 für den beschleunigten Weg. Bevor irgendwer über irgendetwas abstimmt, bevor die Community das Ding überhaupt auf Mintscan sieht — das ist die Schranke. $BABY ist nicht nur, wie man abstimmt, sondern wie man überhaupt erst die Tagesordnung festlegen kann.
Ich dachte immer, „On-Chain-Governance“ bedeutet, dass die Stimme aller gleich zählt, sobald es live ist. Technisch stimmt das — eine BABY, eine Stimmengewichtung, was auch immer man hat. Aber „wer posten kann“ und „wer posten kann, ohne dass es sich rechnet“ waren am Ende zwei sehr unterschiedliche Filter, und der zweite passiert leise, abseits der eigentlichen Abstimmungs-Zählung.
Keine echte Kritik. Einlagen gibt es, damit Vorschläge nicht Spam sind. Nur… ich hatte nicht erwartet, dass die Ebene, die die Agenda setzt, der Teil ist, über den es sich lohnt nachzudenken, statt der Abstimmungsebene.
Wer sitzt tatsächlich entspannt genug auf 50k+ BABY, um einen Vorschlag mal so aus dem Ärmel zu schütteln — und wer spart dafür, wenn er wirklich an etwas glaubt?@BabylonLabs_io
$BABY #baby
Ich habe mir Babylons Governance-Guide für #babylon durchgelesen, und der Tab von @BabylonLabs_io ist vom letzten Task noch offen gewesen — und eine Zeile hat mich dazu gebracht, nicht weiterzuscrollen.
Um überhaupt einen Standardvorschlag auf Babylon Genesis einzureichen, brauchst du 50.000 BABY hinterlegt, 200.000 für den beschleunigten Weg. Bevor irgendwer über irgendetwas abstimmt, bevor die Community das Ding überhaupt auf Mintscan sieht — das ist die Schranke. $BABY ist nicht nur, wie man abstimmt, sondern wie man überhaupt erst die Tagesordnung festlegen kann.
Ich dachte immer, „On-Chain-Governance“ bedeutet, dass die Stimme aller gleich zählt, sobald es live ist. Technisch stimmt das — eine BABY, eine Stimmengewichtung, was auch immer man hat. Aber „wer posten kann“ und „wer posten kann, ohne dass es sich rechnet“ waren am Ende zwei sehr unterschiedliche Filter, und der zweite passiert leise, abseits der eigentlichen Abstimmungs-Zählung.
Keine echte Kritik. Einlagen gibt es, damit Vorschläge nicht Spam sind. Nur… ich hatte nicht erwartet, dass die Ebene, die die Agenda setzt, der Teil ist, über den es sich lohnt nachzudenken, statt der Abstimmungsebene.
Wer sitzt tatsächlich entspannt genug auf 50k+ BABY, um einen Vorschlag mal so aus dem Ärmel zu schütteln — und wer spart dafür, wenn er wirklich an etwas glaubt?@BabylonLabs_io
$BABY #baby