SNDK ist jetzt bei 1390 – und schon geht’s wieder nach oben.
Vorher ging es von 1127 bis 1390. Viermal wurde abgeprallt, jedes Mal ein bisschen höher, aber dann begann die Bewegung jedes Mal wieder zurückzugehen. Die Positionsgröße ist innerhalb eines Tages um 25% gestiegen. Riesiges Kapital strömt hinein, aber die Wale sind am Abziehen. Das Konto hat um drei Zehntel abgenommen, die Position ist um fast ein Viertel zurückgegangen. Wenn es steigt, werden die „cleveren“ Gelder reduziert. Wer hier eigentlich den Käufer/Nachzügler macht, muss man nicht weiter erklären.
Die Gebühren sind immer noch negativ. Die Short-Seite hält dagegen. Selbst nachdem es um 25% gestiegen ist, wird weiter „getragen“. Je länger man es hält, desto größer wird der Verlust – aber je länger man dagegenhält, desto schwerer wird es, wieder herauszukommen. So entsteht das Szenario: Short geht nicht tot, Long geht nicht weiter.
Aber die Taker-Geschäfte sind um 22% geschrumpft. Als man auf das Hoch zog, waren diejenigen, die hinterherjagen, sogar weniger. Je höher gezogen wird, desto schwerer wird das Ziehen.
Ich verstehe es nicht. Auf der einen Seite explodiert das Open Interest, riesiges Kapital strömt hinein. Auf der anderen Seite ziehen die Wale ab und das Handelsvolumen nimmt ab. An dieser Stelle: Wer hat recht – wirklich nicht zu erkennen.
Hinterherlaufen auch nicht, nicht hinterherlaufen auch nicht. Erstmal abwarten. Bei so einer Kursentwicklung sind beide Seiten unwohl: Die einen haben Angst, zu spät zu sein, die anderen Angst, jemanden „anzuschließen“.
Vorab eine Endsequenz durchspielen.
#sndk $SNDK
Vorher ging es von 1127 bis 1390. Viermal wurde abgeprallt, jedes Mal ein bisschen höher, aber dann begann die Bewegung jedes Mal wieder zurückzugehen. Die Positionsgröße ist innerhalb eines Tages um 25% gestiegen. Riesiges Kapital strömt hinein, aber die Wale sind am Abziehen. Das Konto hat um drei Zehntel abgenommen, die Position ist um fast ein Viertel zurückgegangen. Wenn es steigt, werden die „cleveren“ Gelder reduziert. Wer hier eigentlich den Käufer/Nachzügler macht, muss man nicht weiter erklären.
Die Gebühren sind immer noch negativ. Die Short-Seite hält dagegen. Selbst nachdem es um 25% gestiegen ist, wird weiter „getragen“. Je länger man es hält, desto größer wird der Verlust – aber je länger man dagegenhält, desto schwerer wird es, wieder herauszukommen. So entsteht das Szenario: Short geht nicht tot, Long geht nicht weiter.
Aber die Taker-Geschäfte sind um 22% geschrumpft. Als man auf das Hoch zog, waren diejenigen, die hinterherjagen, sogar weniger. Je höher gezogen wird, desto schwerer wird das Ziehen.
Ich verstehe es nicht. Auf der einen Seite explodiert das Open Interest, riesiges Kapital strömt hinein. Auf der anderen Seite ziehen die Wale ab und das Handelsvolumen nimmt ab. An dieser Stelle: Wer hat recht – wirklich nicht zu erkennen.
Hinterherlaufen auch nicht, nicht hinterherlaufen auch nicht. Erstmal abwarten. Bei so einer Kursentwicklung sind beide Seiten unwohl: Die einen haben Angst, zu spät zu sein, die anderen Angst, jemanden „anzuschließen“.
Vorab eine Endsequenz durchspielen.
#sndk $SNDK