Das Weiße Haus denkt darüber nach, seine Unterstützung für den Gesetzesentwurf zur Strukturierung des amerikanischen Marktes für digitale Währungen vollständig zurückzuziehen, nachdem Coinbase seine Unterstützung zurückgezogen und sich geweigert hat, wieder in die Verhandlungen einzutreten, so mehrere Berichte.
Es wird gesagt, dass die Verwaltung auf eine Last-Minute-Vereinbarung über die Regeln für die Rückflüsse stabiler Währungen hinarbeitet, die die Banken zufriedenstellt und die Akteure im Sektor wieder in Einklang bringt. Wenn Coinbase sich weigert, erneut teilzunehmen, könnte das Weiße Haus aus dem Gesetzesentwurf zurückziehen.
Die Konfrontation mit dem CLARITY-Gesetz eskaliert.
Diese Konfrontation stellt die neueste Wendung in der Saga des CLARITY-Gesetzes dar, die sich in der vergangenen Woche schnell entwickelt hat.
Es wird gesagt, dass die Beamten sehr verärgert über das, was sie als "einseitigen" Schritt von Coinbase in der vergangenen Woche beschrieben haben.
Das CLARITY-Gesetz, das vom Repräsentantenhaus verabschiedet wurde, soll ein grundlegendes Problem bei der Regulierung von US-Kryptowährungen lösen. Es wird entschieden, ob die meisten digitalen Vermögenswerte von der Commodity Futures Trading Commission oder der Securities and Exchange Commission überwacht werden sollten.
Ursprünglich hatte dieser Rahmen breite Unterstützung aus der Branche.
Die Bankenkommission des Senats hat jedoch eine vollständige Überarbeitung des Gesetzesvorschlags vorgelegt, die Befugnisse der Securities and Exchange Commission ausgeweitet, die Offenlegungsvorschriften für Token verschärft, Stablecoin-Belohnungen festgelegt und Teile von DeFi näher an Compliance- und Überwachungsregeln im Stil von Banken gebracht.
Coinbase reagierte mit dem Rückzug der Unterstützung und argumentierte, dass der Entwurf des Senats die tokenisierten Aktien untergräbt, die Rolle der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) schwächt, die dezentrale Finanzierung einschränkt und den Banken erlaubt, den Wettbewerb bei Stablecoins zu begrenzen.
Dieser Schritt hat sofort den Verlauf des Gesetzesvorhabens erschüttert und zur Verzögerung des geplanten Gewinns im Senat beigetragen.
Warum greift das Weiße Haus ein?
Der Einfluss des Weißen Hauses spiegelt wider, wie wichtig das Gesetz politisch für die Trump-Administration ist.
Das Weiße Haus drängt jetzt auf einen Kompromiss bezüglich der Erträge von Stablecoins. Dies ist ein wesentlicher Spannungspunkt zwischen Krypto-Unternehmen und Banken, um die Gesetzgebung zu retten und eine einheitliche Schnittstelle zu schaffen.
Das Nichthandeln könnte die Verwaltung dazu veranlassen, ihre Unterstützung zurückzuziehen, anstatt zuzulassen, dass das Gesetz aufgrund interner Konflikte innerhalb der Branche öffentlich stoppt.
Der Zeitpunkt ist jetzt entscheidend.
Das Verabschieden des CLARITY-Gesetzes vor den Zwischenwahlen im November würde der Trump-Administration ermöglichen, einen großen legislativen Sieg im Bereich finanzieller Innovation, regulatorischer Klarheit und Wettbewerbsfähigkeit der USA bei digitalen Vermögenswerten zu erzielen.
Die Verzögerungen nach den Zwischenwahlen könnten die politische Landschaft vollständig umgestalten. Die Führung des Ausschusses könnte sich ändern, die regulatorischen Prioritäten könnten sich ändern, und der neue Kongress könnte weniger mit dem Ansatz der Verwaltung gegenüber den Kryptowährungsmärkten übereinstimmen.
Für das Weiße Haus verringert eine schnelle Verabschiedung des Gesetzes die politischen Risiken und vermeidet eine erneute Eröffnung der Verhandlungen unter einem Machtgleichgewicht, das möglicherweise weniger günstig ist.