Habe gesehen, wie sich die Babylon-Staking-Caps in der ersten Phase innerhalb von Stunden füllten, und das, was am meisten hängen blieb, war nicht die Geschwindigkeit, sondern wer tatsächlich Wert aus diesem Rush abgeschöpft hat. Babylon ( #Babylon @BabylonLabs_io ) vermarktet sich als eine Möglichkeit für langfristige BTC-Inhaber, Rendite zu erzielen, ohne dass sie ihre Coins überbrücken oder wrappen müssen—vertrauensloses, selbstverwaltetes Staking, abgesichert durch die eigenen Zeitstempel von Bitcoin. Aber die frühen Caps waren klein, begrenzt und wurden fast augenblicklich von ausgeklügelten Stakern gefüllt, die Bots laufen ließen und RPCs überwachten, während die „Halte dein BTC, verdiene passiv“–Erzählung das ist, was allen anderen immer wieder erzählt wird. Die Finality-Provider und Infrastrukturbetreiber sind die ersten, die strukturell profitieren, denn das System braucht zunächst deren Betriebszeit und Reputation, bevor es die Retail-Liquidität benötigt. Retail wird der Zugang in späteren Phasen versprochen, man wird aufgefordert zu warten, bis die Caps steigen, und es wird gesagt, dass die Belohnungen sich vervielfachen, sobald die Delegation ausgereift ist. Es ist nicht genau unehrlich, aber zeitlich so angeordnet, dass es Menschen begünstigt, die bereits in der Lage sind, schnell zu handeln. Das lässt mich darüber nachdenken, wie viel von der Formulierung „langfristiger Bitcoin-Inhaber“ wirklich etwas mit Geduld zu tun hat—und wie viel damit, wer am längsten bereit ist zu warten, bis eine Tür aufgeht, die für jemand anderen zuerst geöffnet wurde.

#baby $BABY