Die demokratischen Senatoren Elizabeth Warren und Richard Blumenthal haben ihre neueste Untersuchung zu den Finanzen im Zusammenhang mit Präsident Donald Trump, seiner Familie und den engsten Vertrauten der Verwaltung gestartet.
Diesmal bitten die Senatoren die Securities and Exchange Commission (SEC), geleitet von Trumps ernanntem Paul Atkins, eine Untersuchung einzuleiten, um zu prüfen, ob die $TRUMP-Memecoin ein „illegaler Betrug“ war, wie aus einem Brief hervorgeht, den CNN gesehen hat.
Warren und Blumenthal starten ihren neuesten Angriff auf Trump
Warren und Blumenthal haben in den letzten zwei Jahren Stürme ausgelöst über Einnahmequellen, die aus der Digital-Asset-Branche an den Präsidenten, seine Familie und hochrangige Amtsträger geflossen sind. In dieser Zeit haben sie Briefe versandt, Anhörungen gefordert und Dokumente zu Geschäftsabschlüssen angefordert, die ihre Verdachtsmomente geweckt haben.
Wie Cryptopolitan im April berichtete, schloss sich Senator Adam Schiff dem Duo an, um Details der Trump-Memecoin-Gala im Mar-a-Lago öffentlich zu machen – dort war die Möglichkeit, mit POTUS zu dinieren, der Hauptreiz.
Bis Juni waren drei weitere Senatoren Warren und Blumenthal gefolgt und hatten eine sorgfältige Prüfung eines 500-Millionen-Dollar-Deals gefordert – zwischen dem DeFi-Projekt der Trump-Familie, World Liberty Financial, und einem mit einem Staat verbundenen Partner aus den VAE.
Wer bezeichnet das TRUMP-Meme als „Rug Pull“?
Der zentrale Vorwurf in dem Schreiben, das Senatorin Elizabeth Warren und Warren Blumenthal an SEC-Vorsitzenden Paul Atkins geschickt haben, lautet, ob Präsident Trump in einen Rug Pull (Teppichzieh-Trick) verwickelt sein könnte. In Krypto-Kreisen bezeichnet ein Rug Pull eine im Voraus geplante Entnahme von Liquidität, die Käufer nach einer koordinierten Hype-Kampagne mit wertlosen Token dastehen lässt.
Argentiniens Javier Milei kämpft seit 2025 gegen den Vorwurf eines Rug Pull. Damals stürzte der LIBRA-Token kurz nach dem Befürwortungs-Post des Präsidenten auf X ab.
CNN schrieb, dass das Schreiben, das sie gesehen hätten, die Sorge vermittelte, dass „das Memecoin-Programm von Präsident Trump einen illegalen Betrug darstellen könnte“, und bat die Behörde „darauf zu achten, ob irgendein illegaler Betrug oder eine ungerechtfertigte Bereicherung vorliegt, die die Münze möglicherweise ermöglicht hat.“
Die $TRUMP-Münze wurde wenige Tage vor der Amtseinführung 2025 gestartet und erreichte am 19. Januar 2025 kurzzeitig eine Marktbewertung von rund 9 Milliarden US-Dollar. Laut CoinMarketCap-Daten liegt die Münze zum Zeitpunkt dieses Berichts unter 400 Millionen US-Dollar.
Nansen-Daten schätzen, dass bis Ende Juni nahezu eine Million Menschen etwa 3,8 Milliarden US-Dollar an das Vorhaben des Präsidenten verloren haben.
Und ähnlich wie bei den Insidern von Rug-Pull-Schemata hat der Präsident trotz der Verluste aus seinen Krypto-Vorhaben gut abgeschnitten. Warren gehörte zu denen, die danach baten, den Präsidenten zu untersuchen, nachdem seine Familie innerhalb nur eines Jahres rund 1,4 Milliarden US-Dollar Einkommen aus seinen digitalen Währungsgeschäften gemeldet hatte.
Ist die TRUMP-Memecoin ein Rug Pull?
Das Blockchain-Intelligence-Unternehmen TRM Labs hat 2025 die Rug-Pull-Theorie zurückgewiesen und sich in diesem Jahr noch einmal darauf festgelegt, dass das Projekt „nicht die Merkmale eines Rug Pulls aufweist“.
Ari Redbord, der nun der globale Leiter für Politik von TRM ist, nachdem er zuvor als Bundesstaatsanwalt und im Finanzministerium tätig gewesen war, räumte die Verwerflichkeit des Ergebnisses ein.
„Eine kleine Gruppe früher Käufer und der Schöpfer der Münze haben profitiert. Die meisten der Menschen, die später eingestiegen sind, haben Geld verloren – und zwar in großem Stil“, sagte Redbord. Er fügte hinzu, dass die Frage, ob das Projekt ein Rug Pull war oder nicht, sich für den Präsidenten nie günstig beantworten lassen wird: Denn rund eine Million Retail-Käufer trugen die Verluste, während die wenigen Inhaber, die 80 % des Angebots kontrollierten, mit den meisten der Gewinne davonkamen.
Warren und Blumenthal haben versucht, diese Lücke zu überbrücken, indem sie die Episode als mögliches „soft rug pull“ beschrieben – also als schrittweises Entziehen der Kursstützung, statt in einem einzigen plötzlichen Dump. „Die SEC muss bereit sein, das Gesetz durchzusetzen, selbst wenn mögliche Fehlverursacher solche sind, die über mächtige politische Verbindungen verfügen“, schrieben die Senatoren.
Ob die SEC überhaupt einen Spielraum hat zu handeln
Der Antrag stößt auf eine Zuständigkeitsmauer, die die Trump-Administration aufgebaut hat. Tage bevor Trump 2025 sein Amt antrat, verklagte die SEC einen New Yorker Blockchain-Ingenieur wegen eines „Rug-Pull-Betrugs“. Wochen später, Ende Februar 2025, veröffentlichte die Behörde eine Leitlinie, wonach eine Memecoin kein Wertpapier sei – was die Befugnisse der SEC einschränkt, diese Token überhaupt zu überwachen.
Das Weiße Haus verwies Fragen an die Trump Organization, und die SEC lehnte laut CNN eine Stellungnahme ab. Das Schreiben erhöht den Druck, der die Gesetzgebung im Krypto-Bereich bereits ausgebremst hat: Mehrere Demokraten weigern sich, einem bundesstaatlichen Regulierungsgesetzentwurf zuzustimmen, wenn dieser nicht Konflikte berücksichtigt, die mit den Beteiligungen des Präsidenten zusammenhängen.
Die klügsten Köpfe der Krypto-Welt lesen unseren Newsletter bereits. Wollt ihr auch dabei sein? Werdet Teil von ihnen.