Vor zwei Wochen hörte ich immer wieder dieselbe Zeile über @BabylonLabs_io .
„Nativer Bitcoin-Sicherungsbestand, null Brücken, null Custodians. Das ist das fehlende Puzzleteil für echtes BTC-DeFi.“
Also habe ich mit dem Pitch aufgehört und stattdessen die Live-Zahlen geöffnet.
Stand heute, 4. August, hält Babylon immer noch etwa 2,71 Milliarden US-Dollar in gesperrtem BTC. Diese Zahl ist solide. Das Problem ist, was daneben liegt.
$BABY Marktkapitalisierung schwankt um rund 46 Millionen US-Dollar. Der Token, der den Wert aus all diesem Bitcoin erfassen soll, ist weniger als 2 % des Kapitals wert, das er dabei helfen soll abzusichern.
Das tägliche Handelsvolumen liegt bei etwa 6,8–7 Millionen. Ungefähr 80 % dieses Volumens findet immer noch auf zentralisierten Börsen statt. Nur etwa ein Fünftel erreicht irgendein DEX.
Die Vault-Technologie selbst sieht real aus. Trustless Bitcoin Vaults mit Taproot und ZK-Proofs sind bereits im öffentlichen Aave-V4-Testnet live. Menschen können echtes BTC auf Bitcoin sperren und dagegen Kredite aufnehmen, ohne es zu wrappen oder auf eine Drittpartei zu vertrauen. Dieser Teil funktioniert.
Aber der Markt, der BABY bepreist, läuft immer noch größtenteils über dieselben zentralisierten Schienen, die das Protokoll angeblich ersetzen will.
Die Infrastruktur kann brückenfrei sein, während der Token, der das Ökosystem repräsentiert, so zentralisiert bleibt wie alles andere.
Diese Lücke bleibt mir im Kopf.
Wo muss „trustless“ sich eigentlich wirklich beweisen — beim Sicherungsmechanismus oder bei der Liquidität, die den Token bepreist?
#baby
„Nativer Bitcoin-Sicherungsbestand, null Brücken, null Custodians. Das ist das fehlende Puzzleteil für echtes BTC-DeFi.“
Also habe ich mit dem Pitch aufgehört und stattdessen die Live-Zahlen geöffnet.
Stand heute, 4. August, hält Babylon immer noch etwa 2,71 Milliarden US-Dollar in gesperrtem BTC. Diese Zahl ist solide. Das Problem ist, was daneben liegt.
$BABY Marktkapitalisierung schwankt um rund 46 Millionen US-Dollar. Der Token, der den Wert aus all diesem Bitcoin erfassen soll, ist weniger als 2 % des Kapitals wert, das er dabei helfen soll abzusichern.
Das tägliche Handelsvolumen liegt bei etwa 6,8–7 Millionen. Ungefähr 80 % dieses Volumens findet immer noch auf zentralisierten Börsen statt. Nur etwa ein Fünftel erreicht irgendein DEX.
Die Vault-Technologie selbst sieht real aus. Trustless Bitcoin Vaults mit Taproot und ZK-Proofs sind bereits im öffentlichen Aave-V4-Testnet live. Menschen können echtes BTC auf Bitcoin sperren und dagegen Kredite aufnehmen, ohne es zu wrappen oder auf eine Drittpartei zu vertrauen. Dieser Teil funktioniert.
Aber der Markt, der BABY bepreist, läuft immer noch größtenteils über dieselben zentralisierten Schienen, die das Protokoll angeblich ersetzen will.
Die Infrastruktur kann brückenfrei sein, während der Token, der das Ökosystem repräsentiert, so zentralisiert bleibt wie alles andere.
Diese Lücke bleibt mir im Kopf.
Wo muss „trustless“ sich eigentlich wirklich beweisen — beim Sicherungsmechanismus oder bei der Liquidität, die den Token bepreist?
#baby