@BabylonLabs_io
Ich habe heute die Dokumente zum Trustless Vault von Babylon durchgelesen und ehrlich gesagt hatte ich erwartet, dass mich die Mechanik stören würde. Tat sie nicht.
BTC bleibt nativ auf Taproot, wird auf Bitcoin gesperrt, während das Kapital weiterhin anderswo sinnvolle Arbeit leisten kann. Ich habe den Ablauf sogar mit einer kleinen Position getestet, bevor ich es ganz begriffen hatte – vor allem, weil ich nicht vollständig überzeugt war.
Was mich allerdings aufgehalten hat, war die Bewertungslücke.
Am Snapshot vom 31. Juli lag $BABY bei etwa 0,0116 $ – das sind 6,5 % weniger für die Woche – mit ungefähr einer Marktkapitalisierung von 46,6 Mio. $ und 8,4 Mio. $ Volumen in 24 Stunden. Gleichzeitig lag das Ökosystem der Vault von Babylon jedoch bei rund 56.800 BTC.
Das ist das Seltsame: Die Infrastruktur kann funktionieren, während der Token, der die Governance darum abbildet, kaum die Größenordnung dessen widerspiegelt, was er koordiniert.
Deshalb beobachte ich gerade nur eine Sache: Wird die tatsächliche Nutzung – mehr BSNs, Kreditaufnahme-Volumen und Nachfrage – irgendwann in den Wert von $BABY übersetzt?
Oder ist diese Lücke einfach Teil des Designs? #BABY #baby
Ich habe heute die Dokumente zum Trustless Vault von Babylon durchgelesen und ehrlich gesagt hatte ich erwartet, dass mich die Mechanik stören würde. Tat sie nicht.
BTC bleibt nativ auf Taproot, wird auf Bitcoin gesperrt, während das Kapital weiterhin anderswo sinnvolle Arbeit leisten kann. Ich habe den Ablauf sogar mit einer kleinen Position getestet, bevor ich es ganz begriffen hatte – vor allem, weil ich nicht vollständig überzeugt war.
Was mich allerdings aufgehalten hat, war die Bewertungslücke.
Am Snapshot vom 31. Juli lag $BABY bei etwa 0,0116 $ – das sind 6,5 % weniger für die Woche – mit ungefähr einer Marktkapitalisierung von 46,6 Mio. $ und 8,4 Mio. $ Volumen in 24 Stunden. Gleichzeitig lag das Ökosystem der Vault von Babylon jedoch bei rund 56.800 BTC.
Das ist das Seltsame: Die Infrastruktur kann funktionieren, während der Token, der die Governance darum abbildet, kaum die Größenordnung dessen widerspiegelt, was er koordiniert.
Deshalb beobachte ich gerade nur eine Sache: Wird die tatsächliche Nutzung – mehr BSNs, Kreditaufnahme-Volumen und Nachfrage – irgendwann in den Wert von $BABY übersetzt?
Oder ist diese Lücke einfach Teil des Designs? #BABY #baby