Ich dachte, der interessante Teil wäre die Anzahl der bereits eingesetzten Bitcoins. Es stellte sich heraus, dass es die Anzahl der Menschen hinter ihnen war.
Mehr als 57000 BTC sind über nur 140,02 Tausend eindeutige Staker in Babylon eingetreten. Ich habe mir diese beiden Zahlen immer wieder angesehen, weil sie etwas anderes als Adoption beschreiben. Sie beschreiben die Konzentration von Verantwortung.
Der durchschnittliche Einsatz liegt deutlich unter einem Bitcoin pro Teilnehmer. Das deutet darauf hin, dass die Angebotsseite nicht von einer Handvoll sehr großer Inhaber aufgebaut wird. Sie wird aus vielen unabhängigen Entscheidungen zusammengesetzt. Das verändert das Verhalten des Marktplatzes. Ein Sicherheitsmarktplatz, der aus Tausenden kleinerer Teilnehmer besteht, hat andere Koordinationskosten als einer, der von ein paar Walen dominiert wird.
Dann bin ich zurück zum Design von Babylon gegangen. Bitcoin bleibt auf Bitcoin, während die Staking-Schicht wirtschaftliche Sicherheit für andere Netzwerke erzeugt. Die Liquidität verschwindet nicht. Sie wird in eine andere Rolle umgelenkt. Das macht die Angebotsseite weniger zu einer Frage davon, Vermögenswerte für immer zu sperren, und mehr dazu, ruhendes Kapital für externe Sicherheit verfügbar zu machen.
Die Validator-Architektur hängt außerdem davon ab, dass viele Betreiber dieselben Regeln befolgen, ohne dass sich Bitcoin selbst ändert. Das bedeutet, dass das eigentliche Produkt nicht nur Staking ist. Es ist die Koordination zwischen Teilnehmern, die möglicherweise nie miteinander interagieren.
Nachdem ich das Staking-Dashboard mit dem Protokolldesign verglichen hatte, hörte ich auf, über TVL nachzudenken. Die interessantere Kennzahl wurde, wie viele unabhängige Akteure bereit sind, dieselben operativen Annahmen zu akzeptieren. Das fühlt sich an wie der Teil des Marktplatzes, der am längsten zum Aufbau braucht und am schwierigsten zu ersetzen ist.
#baby $BABY
@BabylonLabs_io
Mehr als 57000 BTC sind über nur 140,02 Tausend eindeutige Staker in Babylon eingetreten. Ich habe mir diese beiden Zahlen immer wieder angesehen, weil sie etwas anderes als Adoption beschreiben. Sie beschreiben die Konzentration von Verantwortung.
Der durchschnittliche Einsatz liegt deutlich unter einem Bitcoin pro Teilnehmer. Das deutet darauf hin, dass die Angebotsseite nicht von einer Handvoll sehr großer Inhaber aufgebaut wird. Sie wird aus vielen unabhängigen Entscheidungen zusammengesetzt. Das verändert das Verhalten des Marktplatzes. Ein Sicherheitsmarktplatz, der aus Tausenden kleinerer Teilnehmer besteht, hat andere Koordinationskosten als einer, der von ein paar Walen dominiert wird.
Dann bin ich zurück zum Design von Babylon gegangen. Bitcoin bleibt auf Bitcoin, während die Staking-Schicht wirtschaftliche Sicherheit für andere Netzwerke erzeugt. Die Liquidität verschwindet nicht. Sie wird in eine andere Rolle umgelenkt. Das macht die Angebotsseite weniger zu einer Frage davon, Vermögenswerte für immer zu sperren, und mehr dazu, ruhendes Kapital für externe Sicherheit verfügbar zu machen.
Die Validator-Architektur hängt außerdem davon ab, dass viele Betreiber dieselben Regeln befolgen, ohne dass sich Bitcoin selbst ändert. Das bedeutet, dass das eigentliche Produkt nicht nur Staking ist. Es ist die Koordination zwischen Teilnehmern, die möglicherweise nie miteinander interagieren.
Nachdem ich das Staking-Dashboard mit dem Protokolldesign verglichen hatte, hörte ich auf, über TVL nachzudenken. Die interessantere Kennzahl wurde, wie viele unabhängige Akteure bereit sind, dieselben operativen Annahmen zu akzeptieren. Das fühlt sich an wie der Teil des Marktplatzes, der am längsten zum Aufbau braucht und am schwierigsten zu ersetzen ist.
#baby $BABY
@BabylonLabs_io