Die Zahl, die alle teilen, ist 56.853 BTC.
Die Zahl, auf die ich schaue, ist 1.
Ein einziger Einleger.
Ein einziges Bitcoin-UTXO.
Eins Trustless Bitcoin Vaults (TBV), entworfen für genau eine Anwendung.
Diese Designentscheidung sagt viel darüber aus, was @BabylonLabs_io erreichen möchte.
Anstatt einen riesigen gemeinsamen Pool zu schaffen, in dem alle BTC miteinander vermischt werden, behält TBV die Eigentumsgrenzen von Anfang an klar bei. Für mich ist das eine größere Sicherheitsverbesserung als einfach nur eine weitere DeFi-Funktion hinzuzufügen.
Bitcoin-Staking hat bereits bewiesen, dass natives BTC zur Netzwerksicherheit beitragen kann – durch Finality Providers.
TBV erforschen nun, wie genau diese BTC als Sicherheit das Ausleihen im Aave v4 Public Testnet unterstützen kann, während sie weiterhin natives Bitcoin bleibt.
Währenddessen hat $BABY eine völlig andere Verantwortung. Sie unterstützt Governance und die Beteiligung von Validatoren, damit Bitcoin nicht jede Rolle im Ökosystem selbst tragen muss.
Je mehr ich lese, desto mehr denke ich, dass Babylon nicht versucht, Bitcoin zu verändern.
Es versucht, zu verändern, wie der Rest von Krypto um Bitcoin herum aufgebaut wird.
#baby
Welche ist das stärkere Design?
Die Zahl, auf die ich schaue, ist 1.
Ein einziger Einleger.
Ein einziges Bitcoin-UTXO.
Eins Trustless Bitcoin Vaults (TBV), entworfen für genau eine Anwendung.
Diese Designentscheidung sagt viel darüber aus, was @BabylonLabs_io erreichen möchte.
Anstatt einen riesigen gemeinsamen Pool zu schaffen, in dem alle BTC miteinander vermischt werden, behält TBV die Eigentumsgrenzen von Anfang an klar bei. Für mich ist das eine größere Sicherheitsverbesserung als einfach nur eine weitere DeFi-Funktion hinzuzufügen.
Bitcoin-Staking hat bereits bewiesen, dass natives BTC zur Netzwerksicherheit beitragen kann – durch Finality Providers.
TBV erforschen nun, wie genau diese BTC als Sicherheit das Ausleihen im Aave v4 Public Testnet unterstützen kann, während sie weiterhin natives Bitcoin bleibt.
Währenddessen hat $BABY eine völlig andere Verantwortung. Sie unterstützt Governance und die Beteiligung von Validatoren, damit Bitcoin nicht jede Rolle im Ökosystem selbst tragen muss.
Je mehr ich lese, desto mehr denke ich, dass Babylon nicht versucht, Bitcoin zu verändern.
Es versucht, zu verändern, wie der Rest von Krypto um Bitcoin herum aufgebaut wird.
#baby
Welche ist das stärkere Design?
Individual vaults
100%
Shared liquidity pools
0%
1 Stimmen • Abstimmung beendet