157 Mio gegen 151 Mio, zuerst diese beiden Zahlen betrachten.

Analyst Willy Woo hat eine Reihe von Daten zur Verwahrungssicherheit zusammengestellt: Seit Jahren haben Selbstverwahrungs-Wallets insgesamt etwa 1,57 Mio. $BTC verloren, die auf Plattformen hinterlegt waren, wurden etwa 1,51 Mio. davon gestohlen – auf beiden Seiten im Grunde ausgeglichen.

Heute hat Changpeng Zhao auf diese Daten reagiert. Er sagt, dass sich die Verluste auf Plattformseite, die durch Hacks entstehen, leichter erfassen lassen und eher Schlagzeilen machen; bei der Selbstverwahrung dagegen gehen private Schlüssel verloren oder Seed Phrases werden ausgelesen – die meisten Menschen erzählen das schlicht nicht nach außen, sodass die Zahlen naturgemäß um einen Teil zu niedrig ausfallen. Er fügte außerdem hinzu, dass unter den 1,51 Mio. an der Plattformseite ein beträchtlicher Teil die Lücke ist, die von den damals bankrott gegangenen alten Plattformen zurückgelassen wurde. Und die führenden Plattformen, die noch operieren, erstatten die durch Hacks entstandenen Verluste seit jeher vollständig.

Sein Fazit ist jedoch nicht, sich auf eine Seite zu schlagen, sondern dass sich die Risikoprofile beider Arten unterscheiden und auch die jeweils passenden Nutzer unterschiedlich sind. Ein ausgewogenes Vorgehen könnte am sichersten sein.

#赵长鹏 #自托管 #链上数据