▍Laut dem neuesten 8-K-Formular hat MicroStrategy letzte Woche erneut 1.638 Stück$BTC verkauft, zum Durchschnittspreis von 63.957 US-Dollar, und damit 105 Millionen US-Dollar eingenommen:
Der Verkaufspreis lag deutlich unter den durchschnittlichen Anschaffungskosten des Unternehmens von 75.419 US-Dollar – es handelt sich um eine verlustbringende Reduzierung der Position.
Von den Erlösen aus dem Verkauf wurden 52,4 Millionen US-Dollar zur Zahlung von Dividenden an Vorzugsaktien verwendet, und 52,3 Millionen US-Dollar für den Rückkauf von STRC.
Ich hatte am 7. Juli der Community einmal eine Vermutung mitgeteilt: MicroStrategy scheint eine Strategieänderung hin zu „Liquiditätsmanagement“ vorhaben zu wollen, und das Arbitrage-Potenzial liegt in seiner eigenen Kapitalstruktur.
Zum Beispiel: Wenn der Marktpreis einer STRC-Anleihe mit 12% Jahreszins stark vom Nennwert (100) abweicht, dann ist der Verkauf von BTC und das spätere Zurückkaufen dieser Schuldverschreibung mit gesichertem Ertragspotenzial weit höher als das Halten von BTC am Rand.
Jetzt beweist MicroStrategy diese Vermutung mit konkretem Handeln.
Und gerade vor ein paar Tagen hatte das Unternehmen in der Telefonkonferenz zu den Quartalszahlen sogar angegeben, dass es im Rahmen des aktuellen Plans zum Kapitalmanagement möglicherweise bis zu etwa 5 Milliarden US-Dollar BTC verkaufen könnte. Das ist viermal höher als die 1,25 Milliarden US-Dollar, die im von dem Verwaltungsrat am 29. Juni angekündigten genehmigten Plan erwähnt wurden.
Ob mit Absicht oder aus Versehen: In den Formulierungen seines Tweets von gestern erwähnt Michael Saylor überhaupt nicht das Thema „BTC verkaufen“, sondern betont nur den Ausbau der Dollar-Reserven und den Rückkauf von STRC.
Vielleicht ist sein Inneres widersprüchlich und komplex. Schließlich hatte er einst ganz fest das Versprechen „Nie verkaufen“ gegeben – sollte er das jetzt etwa vergessen haben? Will er sich nur dumm stellen?
▍Werden 64.000 zu einem neuen Ausgangspunkt für BTC, oder ist es nur eine kurzfristige Obergrenze?
Laut dem neuesten Orderbuch versucht der BTC-Preis auf der 4-Stunden-Ebene bereits mehrfach, sich der Zone um 64.000 zu nähern, aber die Kaufkraft der Bullen schrumpft um die Hälfte❗️
Wenn es als Nächstes weiterhin nicht gelingt, 64.000 effektiv zu halten, was bedeutet das deiner Meinung nach?
🟢 A: Scheitern am Ausbruch – der Kurs wird erneut zurückkommen.
🔵 B: Aufwärts-Fortsetzung, nach dem Washout geht es weiter nach oben.
🟡 C: Weiterhin in einer Spanne schwanken und warten, bis die NFP-Daten eine Richtung vorgeben.
🔴 D: Ich habe noch andere Ansichten – schaut euch gern im Kommentarbereich um und lasst uns darüber sprechen.
Der US-Arbeitsmarktbericht für Juli wird am Freitagabend, dem 7. August, um 20:30 Uhr veröffentlicht.
Meine Wahl: A.
Ich denke, das größte Variable auf dem Markt sind derzeit nicht die technischen Formationen, sondern die Kauf-/Verkaufsvolumina und die Geldflüsse.
Die makroökonomischen Daten am Wochenende und die Nachrichtenlage zum Iran-Irak-Konflikt können höchstens kurzfristige Kursbewegungen beeinflussen, aber die Richtung des mittelfristigen Trends nicht ändern.
Beim Trading ist Warten auch eine Art von Position. Beobachte Ebbe und Flut: Geht die Flut auf, geht sie auch wieder ab – letztlich geht es um den Zyklus von Bullen und Bären;
Was den Handel betrifft: Gier, Ärger, Verblendung – doch im Grunde treibt man im Meer der Begierden dahin.
Kuh- und Bärenphasen im Wechsel, die ursprüngliche Absicht bleibt. Nicht gierig, nicht unruhig – stetig voran!