#baby $BABY #CLARITYAct
Heute sagte der Mehrheitsführer im US-Senat, John Thune, gegenüber Reportern:
„Ich denke, dass wir über die Marktstruktur abstimmen werden.“
Diese Aussage wurde in der Krypto-Community als positives Signal aufgefasst und prompt millionenfach weitergeleitet.
Doch der Prognosemarkt von Polymarket erzählt eine andere Geschichte.
—
【Ereignis】
Am Montag stellte Thune sich klar: Der Senat werde diese Woche zum ersten Mal im Verfahren über den „Digital Asset Market Structure Act“ (CLARITY Act) abstimmen. Ziel ist es, den Gesetzentwurf vor dem Kongresssommerurlaub am 7.–8. August auf die Tagesordnung der Abstimmung zu bringen.
Doch sein „Optimismus“ prallt auf zwei Hürden:
① Das Weiße Haus hat noch nicht auf die Gegenvorschläge zu den Ethikbestimmungen von Tillis-Gallego reagiert
② Die 60-Stimmen-Hürde: Die Republikaner haben nur 53 Stimmen
—
【Dramatik im Kern】
Die eigentliche Blockade ist nicht die Marktstruktur, sondern die 2025 offengelegte Krypto-Einnahme in Höhe von 1,4B $ der Familie Trump.
Die Kooperationsbedingungen der moderaten Demokraten (Gallego, Alsobrooks): Im Gesetz muss festgeschrieben werden, dass Präsident, Vizepräsident, Mitglieder des Kongresses und deren Angehörige während ihrer Amtszeit keine Gewinne durch digitale Assets erzielen dürfen.
Trump hat letzten Monat dem Grundsatz zugestimmt — aber die konkreten Formulierungen sind noch nicht unterschrieben. Das Weiße Haus ist seit einer Woche still.
—
【Politische Mathematik】
In den 53 Sitzen der Republikaner gibt es 3 offen dagegen + 3 gesundheitlich abwesend, effektiv stimmen kann man höchstens 47.
Um auf 60 Stimmen zu kommen und den Entwurf zu blockieren, muss man 7–9 Demokraten über die Schwelle ziehen.
Die Progressiven Warren, Murphy und Van Hollen halten dagegen; die Moderaten Gallego + Alsobrooks schwanken — welche ein oder mehrere Stimmen sie letztlich liefern, entscheidet nahezu alles.
—
【Einschätzung】
Diese Woche ist kein Leben-oder-Tod-Szenario für den CLARITY-Act.
Es ist ein Leben-oder-Tod-Szenario für die „verfahrensmäßige Abstimmung, um überhaupt zu starten“.
Polymarket bewertet die Wahrscheinlichkeit so:
Im Februar — 82%
Im Juli bei der Ethik-Konfrontation — 24% (Tiefpunkt)
Jetzt — 28%
Der Krypto-Markt hat bereits mit den Füßen abgestimmt. BTC bewegt sich nicht, XRP ist auf 1,05–1,08 $ gefallen, BitMEX hat letzte Woche angekündigt zu schließen.
Der Gesetzentwurf steht immer noch vor der Tür des Kongresses.
Die Frage ist nur: Kann man die Tür auch tatsächlich hineintreten?
Heute sagte der Mehrheitsführer im US-Senat, John Thune, gegenüber Reportern:
„Ich denke, dass wir über die Marktstruktur abstimmen werden.“
Diese Aussage wurde in der Krypto-Community als positives Signal aufgefasst und prompt millionenfach weitergeleitet.
Doch der Prognosemarkt von Polymarket erzählt eine andere Geschichte.
—
【Ereignis】
Am Montag stellte Thune sich klar: Der Senat werde diese Woche zum ersten Mal im Verfahren über den „Digital Asset Market Structure Act“ (CLARITY Act) abstimmen. Ziel ist es, den Gesetzentwurf vor dem Kongresssommerurlaub am 7.–8. August auf die Tagesordnung der Abstimmung zu bringen.
Doch sein „Optimismus“ prallt auf zwei Hürden:
① Das Weiße Haus hat noch nicht auf die Gegenvorschläge zu den Ethikbestimmungen von Tillis-Gallego reagiert
② Die 60-Stimmen-Hürde: Die Republikaner haben nur 53 Stimmen
—
【Dramatik im Kern】
Die eigentliche Blockade ist nicht die Marktstruktur, sondern die 2025 offengelegte Krypto-Einnahme in Höhe von 1,4B $ der Familie Trump.
Die Kooperationsbedingungen der moderaten Demokraten (Gallego, Alsobrooks): Im Gesetz muss festgeschrieben werden, dass Präsident, Vizepräsident, Mitglieder des Kongresses und deren Angehörige während ihrer Amtszeit keine Gewinne durch digitale Assets erzielen dürfen.
Trump hat letzten Monat dem Grundsatz zugestimmt — aber die konkreten Formulierungen sind noch nicht unterschrieben. Das Weiße Haus ist seit einer Woche still.
—
【Politische Mathematik】
In den 53 Sitzen der Republikaner gibt es 3 offen dagegen + 3 gesundheitlich abwesend, effektiv stimmen kann man höchstens 47.
Um auf 60 Stimmen zu kommen und den Entwurf zu blockieren, muss man 7–9 Demokraten über die Schwelle ziehen.
Die Progressiven Warren, Murphy und Van Hollen halten dagegen; die Moderaten Gallego + Alsobrooks schwanken — welche ein oder mehrere Stimmen sie letztlich liefern, entscheidet nahezu alles.
—
【Einschätzung】
Diese Woche ist kein Leben-oder-Tod-Szenario für den CLARITY-Act.
Es ist ein Leben-oder-Tod-Szenario für die „verfahrensmäßige Abstimmung, um überhaupt zu starten“.
Polymarket bewertet die Wahrscheinlichkeit so:
Im Februar — 82%
Im Juli bei der Ethik-Konfrontation — 24% (Tiefpunkt)
Jetzt — 28%
Der Krypto-Markt hat bereits mit den Füßen abgestimmt. BTC bewegt sich nicht, XRP ist auf 1,05–1,08 $ gefallen, BitMEX hat letzte Woche angekündigt zu schließen.
Der Gesetzentwurf steht immer noch vor der Tür des Kongresses.
Die Frage ist nur: Kann man die Tür auch tatsächlich hineintreten?