Ich dachte, jedes BTCFi-Protokoll strebe dasselbe Ziel an.
Je mehr ich Babylons Trustless Vaults untersuchte, desto mehr wurde mir klar, dass sie nicht versuchen, eine bessere Brücke zu bauen.
Sie versuchen, die Brücke weniger wichtig zu machen.
Das klang zunächst seltsam.
Die meisten BTCFi-Designs beginnen mit der Frage:
„Wie kann Bitcoin überall genutzt werden?“
Babylon stellt offenbar eine andere Frage:
„Warum sollten alle Anwendungen dasselbe Vertrauensmodell teilen?“
Ein Lending-Protokoll braucht nicht exakt dieselben Rückkaufregeln wie ein Perpetual-DEX.
Ein Stablecoin braucht nicht dieselben Annahmen wie ein Staking-Protokoll.
Also erstellen Trustless Vaults statt eines einzigen universellen Pfads für Bitcoin, dass jede Anwendung nur die Vertrauensannahmen festlegt, die sie tatsächlich benötigt.
Das Ergebnis ist nicht nur weniger Wrapping.
Es ist weniger unnötige Abstimmung.
Das hat meine Sicht auf BTCFi komplett verändert.
Vielleicht wird die nächste Generation der Bitcoin-Infrastruktur nicht von dem Protokoll gewonnen, das Bitcoin mit allem verbindet.
Vielleicht gewinnt das Protokoll, das jeder Anwendung die Freiheit gibt, so wenig wie möglich vertrauen zu müssen.
Liegt die Zukunft von BTCFi in einem universellen System … oder in vielen auf bestimmte Zwecke zugeschnittenen Vertrauensmodellen?
@BabylonLabs_io #BABY #baby $BTC $BABY
Je mehr ich Babylons Trustless Vaults untersuchte, desto mehr wurde mir klar, dass sie nicht versuchen, eine bessere Brücke zu bauen.
Sie versuchen, die Brücke weniger wichtig zu machen.
Das klang zunächst seltsam.
Die meisten BTCFi-Designs beginnen mit der Frage:
„Wie kann Bitcoin überall genutzt werden?“
Babylon stellt offenbar eine andere Frage:
„Warum sollten alle Anwendungen dasselbe Vertrauensmodell teilen?“
Ein Lending-Protokoll braucht nicht exakt dieselben Rückkaufregeln wie ein Perpetual-DEX.
Ein Stablecoin braucht nicht dieselben Annahmen wie ein Staking-Protokoll.
Also erstellen Trustless Vaults statt eines einzigen universellen Pfads für Bitcoin, dass jede Anwendung nur die Vertrauensannahmen festlegt, die sie tatsächlich benötigt.
Das Ergebnis ist nicht nur weniger Wrapping.
Es ist weniger unnötige Abstimmung.
Das hat meine Sicht auf BTCFi komplett verändert.
Vielleicht wird die nächste Generation der Bitcoin-Infrastruktur nicht von dem Protokoll gewonnen, das Bitcoin mit allem verbindet.
Vielleicht gewinnt das Protokoll, das jeder Anwendung die Freiheit gibt, so wenig wie möglich vertrauen zu müssen.
Liegt die Zukunft von BTCFi in einem universellen System … oder in vielen auf bestimmte Zwecke zugeschnittenen Vertrauensmodellen?
@BabylonLabs_io #BABY #baby $BTC $BABY