Dành cả buổi chiều lướt qua góc $BABY của dòng thời gian và có gì đó thật sự không khớp.
Mấy ngày nay, @BabylonLabs_io đang chạy đợt quảng bá rầm rộ: trên Square-Creator , hashtag #baby phủ kín feed. Ồn ào thì đúng là ồn ào. Vì tò mò, tôi liền đi tìm thứ được cho là sẽ làm nên sự khác biệt của Babylon — cái luồng vay-mượn-lại-Bitcoin-gốc mà người dùng không bị mất quyền tự giữ tài sản (self-custody).
Hóa ra, cái luồng cốt lõi đó — cho vay bảo chứng Bitcoin gốc thông qua Aave v4 — vẫn đang nằm yên vị trên public testnet. Tình trạng này cũng vừa được chính founder xác nhận lại trong cuộc gọi tuần trước.
Vậy là phần ồn ào — token, chiến dịch, volume — lại đang nhắm đến những người bán lẻ, những người hiện vẫn chưa thể thực sự chạm vào sản phẩm mà dự án được đặt tên theo.
Hold up — Tôi không gọi Babylon là một kịch bản lừa đảo. Hạ tầng của họ hoàn toàn có thật. Chỉ là... chuyện sắp xếp thứ tự triển khai ít khi được ai nói thẳng ra: Hạ tầng được gửi cho người thử nghiệm và Dev trước; người dùng bán lẻ nhận mã giao dịch (ticker), sự kiện và sự háo hức trong lúc chờ đợi.
Ăn miếng snack và nghĩ về việc mẫu hình này thực ra khá bình thường trong thị trường crypto. Marketing đi trước Sản phẩm dường như đã trở thành một thiết lập mặc định, không phải do ngẫu nhiên.
Nó khiến tôi tự hỏi: Hiện tại có bao nhiêu phần của thứ chúng ta gọi là "Adoption" thực sự là mọi người đang dùng hạ tầng của Babylon, so với việc họ chỉ đơn thuần đang nắm giữ niềm tin vào ý tưởng của nó?
Mấy ngày nay, @BabylonLabs_io đang chạy đợt quảng bá rầm rộ: trên Square-Creator , hashtag #baby phủ kín feed. Ồn ào thì đúng là ồn ào. Vì tò mò, tôi liền đi tìm thứ được cho là sẽ làm nên sự khác biệt của Babylon — cái luồng vay-mượn-lại-Bitcoin-gốc mà người dùng không bị mất quyền tự giữ tài sản (self-custody).
Hóa ra, cái luồng cốt lõi đó — cho vay bảo chứng Bitcoin gốc thông qua Aave v4 — vẫn đang nằm yên vị trên public testnet. Tình trạng này cũng vừa được chính founder xác nhận lại trong cuộc gọi tuần trước.
Vậy là phần ồn ào — token, chiến dịch, volume — lại đang nhắm đến những người bán lẻ, những người hiện vẫn chưa thể thực sự chạm vào sản phẩm mà dự án được đặt tên theo.
Hold up — Tôi không gọi Babylon là một kịch bản lừa đảo. Hạ tầng của họ hoàn toàn có thật. Chỉ là... chuyện sắp xếp thứ tự triển khai ít khi được ai nói thẳng ra: Hạ tầng được gửi cho người thử nghiệm và Dev trước; người dùng bán lẻ nhận mã giao dịch (ticker), sự kiện và sự háo hức trong lúc chờ đợi.
Ăn miếng snack và nghĩ về việc mẫu hình này thực ra khá bình thường trong thị trường crypto. Marketing đi trước Sản phẩm dường như đã trở thành một thiết lập mặc định, không phải do ngẫu nhiên.
Nó khiến tôi tự hỏi: Hiện tại có bao nhiêu phần của thứ chúng ta gọi là "Adoption" thực sự là mọi người đang dùng hạ tầng của Babylon, so với việc họ chỉ đơn thuần đang nắm giữ niềm tin vào ý tưởng của nó?