@BabylonLabs_io 的 Risiken: Technischer Erfolg bedeutet nicht, dass auch das Ökosystem automatisch erfolgreich ist
Viele Projekte scheitern nicht, weil die Technik nicht gut genug ist.
Das eigentliche Problem ist: Wird das, was gebaut wurde, auch wirklich genutzt?
Babylon ist nicht anders.
Es löst gerade ein wichtiges Problem im BTCFi-Bereich: Wie kann man BTC in mehr Finanzszenarien bringen – und dabei die native Sicherheit von BTC bewahren?
Mit Zero-Knowledge-Proofs und Technologien wie BitVM3 möchte Babylon BTC mit On-Chain-Anwendungen wie Kreditvergabe, Stablecoins und Derivaten verbinden.
Technologische Führungsstärke ist jedoch nur der erste Schritt.
Die größte Herausforderung für Babylon dürfte aus der Ökosystem-Übernahme kommen.
Erstens: Es braucht genug DeFi-Protokolle, die angebunden werden. Wenn keine Anwendungen die BTC-Liquidität abnehmen, ist es auch mit noch so starken Basiseinrichtungen schwer, Netzwerkeffekte zu bilden.
Zweitens: Die Nutzer müssen bereit sein, BTC zu sperren. Für langfristige Halter steht Sicherheit immer an erster Stelle. Ob sie bereit sind, BTC in neue Finanzszenarien zu bringen, muss sich erst im Zeitverlauf zeigen.
Drittens: Entwickler müssen Babylon-Tools wirklich nutzen.
Auch das Whitepaper erwähnt: Um die Akzeptanz des Trustless Bitcoin Vault auszubauen, muss man weitere Infrastrukturen wie Deposit Smart Contract, Vault SDK und Frontend SDK weiterentwickeln, um die Einstiegshürde für Entwickler zu senken.
Daher ist der Wettbewerb von Babylon ein Ökosystem-Krieg.
Ob es am Ende zu einer BTC-finanziellen Basisinfrastruktur wird, hängt davon ab, ob Entwickler, Protokolle und Nutzer gemeinsam mitmachen wollen.
Technik bestimmt die Obergrenze, das Ökosystem bestimmt den Wert. Für Babylon beginnt die nächste Phase der eigentliche Test gerade erst.
#baby $BABY .
Viele Projekte scheitern nicht, weil die Technik nicht gut genug ist.
Das eigentliche Problem ist: Wird das, was gebaut wurde, auch wirklich genutzt?
Babylon ist nicht anders.
Es löst gerade ein wichtiges Problem im BTCFi-Bereich: Wie kann man BTC in mehr Finanzszenarien bringen – und dabei die native Sicherheit von BTC bewahren?
Mit Zero-Knowledge-Proofs und Technologien wie BitVM3 möchte Babylon BTC mit On-Chain-Anwendungen wie Kreditvergabe, Stablecoins und Derivaten verbinden.
Technologische Führungsstärke ist jedoch nur der erste Schritt.
Die größte Herausforderung für Babylon dürfte aus der Ökosystem-Übernahme kommen.
Erstens: Es braucht genug DeFi-Protokolle, die angebunden werden. Wenn keine Anwendungen die BTC-Liquidität abnehmen, ist es auch mit noch so starken Basiseinrichtungen schwer, Netzwerkeffekte zu bilden.
Zweitens: Die Nutzer müssen bereit sein, BTC zu sperren. Für langfristige Halter steht Sicherheit immer an erster Stelle. Ob sie bereit sind, BTC in neue Finanzszenarien zu bringen, muss sich erst im Zeitverlauf zeigen.
Drittens: Entwickler müssen Babylon-Tools wirklich nutzen.
Auch das Whitepaper erwähnt: Um die Akzeptanz des Trustless Bitcoin Vault auszubauen, muss man weitere Infrastrukturen wie Deposit Smart Contract, Vault SDK und Frontend SDK weiterentwickeln, um die Einstiegshürde für Entwickler zu senken.
Daher ist der Wettbewerb von Babylon ein Ökosystem-Krieg.
Ob es am Ende zu einer BTC-finanziellen Basisinfrastruktur wird, hängt davon ab, ob Entwickler, Protokolle und Nutzer gemeinsam mitmachen wollen.
Technik bestimmt die Obergrenze, das Ökosystem bestimmt den Wert. Für Babylon beginnt die nächste Phase der eigentliche Test gerade erst.
#baby $BABY .