Ich werde den Unterschied zwischen dem alten Renditemodell und dem Babylon Protocol in den einfachsten Worten erklären, die ich dafür finden kann.
Ich versuche, es so zu erklären: Jedes Mal, wenn Bitcoin eingewickelt wurde, um in ein anderes neues Ökosystem zu wechseln, wurde eine synthetische Version erstellt – und damit kam zusätzliches Risiko hinzu.
Die meisten Menschen, die Bitcoin langfristig halten, tun das, weil sie an Selbstverwahrung glauben: keine Zwischenhändler, keine Erlaubnisse nötig, niemand sonst hält die Schlüssel.
Da Bitcoin durch das eigene Skript gesperrt bleibt, statt mit einem Verwahrer gepoolt zu werden, bleibt die Beziehung zwischen dem gestakten Asset und dem Validator, den es absichert, direkt und nachvollziehbar.
Das ist das Risiko, das TBV tatsächlich löst: Nicht ob die Rendite gut ist, sondern ob die Rendite wirklich ist, ohne einen neuen Weg zu schaffen, alles zu verlieren.
Meine eigene Forschung zeigte, dass meine erprobte Vertrauensbrücke im Grunde nur eine andere Variante desselben Kompromisses war. Ich habe Babylon Trustless $BTC gesehen