Mid-CreatorPad-Aufgabe auf Babylon — $BABY Tab offen, #baby hochgezogen, @BabylonLabs_io Docs liegen direkt daneben. Aber der Tab, der meinen Scroll tatsächlich gestoppt hat, war DeFiLlama. Das Pitch-Deck überall lautet: keine Brücken, kein Wrapping, kein Custodian in der Mitte — und für den BTC-Staking-Teil hält das wirklich. Selbstverwahrt, on-chain, passt.
Die erste Zahl, die mir ins Auge fiel: TVL bei 2,612 Mrd. $, deutlich leichter als noch früher in der Woche. Dann die Aufteilung beim Volumen: 24h $BABY Volumen liegt bei 6,21 Mio. $, und nur 823.657 $ davon, also etwa 13 %, liefen tatsächlich über einen DEX. Der Rest lief über zentrale Börsen.
Hmm. Also ist der Teil von Babylon, der eigentlich trustless sein soll… es. Aber der Token, der Governance koordinieren und diese Burn-Auktionen anstoßen soll, lebt immer noch fast vollständig in CEX-Orderbooks. Ich bin erst auf der Suche nach tiefen on-chain BABY-Pools gewesen und hatte erwartet, dass sie die Ethik der Staking-Seite spiegeln. Stattdessen fand ich dünne Bücher — fair, hat mich ein bisschen geworfen.
Kein Vorwurf an das Protokoll, eher eine Lücke zwischen der Infrastruktur-Ebene und der Liquidity-Ebene, die niemand ins Deck packt. Ich frage mich, ob das sich schließt, sobald mehr BSNs anfangen, Gebühren über die Auktionen zu routen, oder ob das einfach so aussieht, wie das Plumbing eines jungen Tokens wirkt, bevor jemand genauer hinschaut.
Die erste Zahl, die mir ins Auge fiel: TVL bei 2,612 Mrd. $, deutlich leichter als noch früher in der Woche. Dann die Aufteilung beim Volumen: 24h $BABY Volumen liegt bei 6,21 Mio. $, und nur 823.657 $ davon, also etwa 13 %, liefen tatsächlich über einen DEX. Der Rest lief über zentrale Börsen.
Hmm. Also ist der Teil von Babylon, der eigentlich trustless sein soll… es. Aber der Token, der Governance koordinieren und diese Burn-Auktionen anstoßen soll, lebt immer noch fast vollständig in CEX-Orderbooks. Ich bin erst auf der Suche nach tiefen on-chain BABY-Pools gewesen und hatte erwartet, dass sie die Ethik der Staking-Seite spiegeln. Stattdessen fand ich dünne Bücher — fair, hat mich ein bisschen geworfen.
Kein Vorwurf an das Protokoll, eher eine Lücke zwischen der Infrastruktur-Ebene und der Liquidity-Ebene, die niemand ins Deck packt. Ich frage mich, ob das sich schließt, sobald mehr BSNs anfangen, Gebühren über die Auktionen zu routen, oder ob das einfach so aussieht, wie das Plumbing eines jungen Tokens wirkt, bevor jemand genauer hinschaut.