Ich habe mir heute die Website und den Explorer von @BabylonLabs_io noch einmal angesehen, und da gibt es eine Einzelheit, die mich ziemlich unruhig macht.
Am 3. August zeigt die Startseite der offiziellen Website, dass bereits 56.853,16 BTC eingesetzt/verpfändet wurden – mit einem Wert von etwa 5,64 Milliarden US-Dollar. Diese Größenordnung ist nicht gerade klein. Wenn man dann aber in den offiziellen Explorer geht, zeigt BABY Price jedoch $0(-). Auch die entscheidenden Daten wie Blockhöhe, Gesamtzahl der Transaktionen, Gesamtumfang der Delegierungen usw. werden nicht ordnungsgemäß angezeigt.
Noch problematischer ist, dass auch auf der Seite „Finality Provider“ die aktiven Knoten, das Delegierungsvolumen und die Anzahl der Delegierenden ebenfalls leer sind.
Das ist nicht einfach nur eine Frage davon, ob die Seite gut aussieht.
Nehmen wir an, ich habe gerade erst delegiert/eingesetzt und die Transaktion wird lange nicht aktualisiert – wie soll ich dann überhaupt beurteilen, was passiert ist? Bestätigt BTC noch? Ist die Wallet-Operation fehlgeschlagen? Gibt es eine Verzögerung beim Indexer von Babylon? Oder war die Delegierung am Ende überhaupt nicht erfolgreich?
Wenn man „Finality Provider“ auswählt und dabei weder den Echtzeitstatus noch die Verteilung der Delegierungen sieht, woran soll der Nutzer dann erkennen, ob ein Knoten stabil ist oder ob die Delegierungen zu stark gebündelt sind?
Babylon betont seit jeher nativen BTC, Self-Custody und keine Cross-Bridge. Aber dass die Vermögenswerte in der eigenen Wallet bleiben, heißt nicht automatisch, dass der gesamte Prozess schon ausreichend beruhigend ist.
Was Vertrauen wirklich beeinflusst, sind oft nicht die technischen Begriffe auf der Werbeseite, sondern ob man nach dem Transfer des Geldes alles nachvollziehen kann, ob man bei Auffälligkeiten die Ursache finden kann und ob es nach einem Stopp einen klaren Einstiegspunkt für die Behandlung gibt.
Bei einem Protokoll, das Vermögenswerte im Wert von über 5,6 Milliarden US-Dollar trägt, können die Daten auf der offiziellen Website zwar sehr schön aussehen – der Explorer, der diese Daten validieren soll, sollte aber nicht dauerhaft darauf basieren, dass Nutzer raten müssen.
Ob das Produkt ausgereift ist, lässt sich am Ende nicht daran beurteilen, wie groß die Schlagworte sind, sondern ob diese grundlegenden Dinge wirklich stabil sind.
#baby $BABY @BabylonLabs_io
Am 3. August zeigt die Startseite der offiziellen Website, dass bereits 56.853,16 BTC eingesetzt/verpfändet wurden – mit einem Wert von etwa 5,64 Milliarden US-Dollar. Diese Größenordnung ist nicht gerade klein. Wenn man dann aber in den offiziellen Explorer geht, zeigt BABY Price jedoch $0(-). Auch die entscheidenden Daten wie Blockhöhe, Gesamtzahl der Transaktionen, Gesamtumfang der Delegierungen usw. werden nicht ordnungsgemäß angezeigt.
Noch problematischer ist, dass auch auf der Seite „Finality Provider“ die aktiven Knoten, das Delegierungsvolumen und die Anzahl der Delegierenden ebenfalls leer sind.
Das ist nicht einfach nur eine Frage davon, ob die Seite gut aussieht.
Nehmen wir an, ich habe gerade erst delegiert/eingesetzt und die Transaktion wird lange nicht aktualisiert – wie soll ich dann überhaupt beurteilen, was passiert ist? Bestätigt BTC noch? Ist die Wallet-Operation fehlgeschlagen? Gibt es eine Verzögerung beim Indexer von Babylon? Oder war die Delegierung am Ende überhaupt nicht erfolgreich?
Wenn man „Finality Provider“ auswählt und dabei weder den Echtzeitstatus noch die Verteilung der Delegierungen sieht, woran soll der Nutzer dann erkennen, ob ein Knoten stabil ist oder ob die Delegierungen zu stark gebündelt sind?
Babylon betont seit jeher nativen BTC, Self-Custody und keine Cross-Bridge. Aber dass die Vermögenswerte in der eigenen Wallet bleiben, heißt nicht automatisch, dass der gesamte Prozess schon ausreichend beruhigend ist.
Was Vertrauen wirklich beeinflusst, sind oft nicht die technischen Begriffe auf der Werbeseite, sondern ob man nach dem Transfer des Geldes alles nachvollziehen kann, ob man bei Auffälligkeiten die Ursache finden kann und ob es nach einem Stopp einen klaren Einstiegspunkt für die Behandlung gibt.
Bei einem Protokoll, das Vermögenswerte im Wert von über 5,6 Milliarden US-Dollar trägt, können die Daten auf der offiziellen Website zwar sehr schön aussehen – der Explorer, der diese Daten validieren soll, sollte aber nicht dauerhaft darauf basieren, dass Nutzer raten müssen.
Ob das Produkt ausgereift ist, lässt sich am Ende nicht daran beurteilen, wie groß die Schlagworte sind, sondern ob diese grundlegenden Dinge wirklich stabil sind.
#baby $BABY @BabylonLabs_io