Ich sehe oft, dass Menschen annehmen, dass ein Vault-Provider die Bitcoin kontrolliert. Als jemand, der die Bitcoin-Infrastruktur eng verfolgt, sehe ich das nicht so.
In @BabylonLabs_io Trustless Bitcoin Vaults (TBV) ist der Vault-Provider für die operative Koordination während der Erstellung und Einlösung des Vaults verantwortlich. Dazu gehören das Erzeugen von Beweismaterial, das Koordinieren von Transaktionsdaten und das Interagieren mit anderen Protokollteilnehmern.
Was der Provider jedoch nicht tut, ist, der Verwahrer der BTC zu werden.
Die Bitcoin bleibt in einem Taproot-Ausgang gesperrt, wobei die Ausgabenbedingungen während der Vault-Erstellung festgeschrieben werden. Dadurch bleiben die Verantwortlichkeiten des Providers operativ und nicht treuhänderisch.
Ich denke, das ist eine der wichtigsten Designentscheidungen in TBV. Koordination wird von der Kontrolle über das Asset getrennt, wodurch unnötige Vertrauensannahmen reduziert werden.
Selbst wenn ein Provider während der Einlösung nicht erreichbar ist, ermöglicht der Self-Claim-Recovery-Pfad dem Einleger, die BTC wiederherzustellen, indem die erforderlichen Claimer-Artifacts und die bewahrten Keys genutzt werden, ohne auf die Zusammenarbeit des Providers angewiesen zu sein.
Für mich sollte dezentralisierte Infrastruktur so aussehen: operative Koordination ohne Custody.
$BABY #baby
In @BabylonLabs_io Trustless Bitcoin Vaults (TBV) ist der Vault-Provider für die operative Koordination während der Erstellung und Einlösung des Vaults verantwortlich. Dazu gehören das Erzeugen von Beweismaterial, das Koordinieren von Transaktionsdaten und das Interagieren mit anderen Protokollteilnehmern.
Was der Provider jedoch nicht tut, ist, der Verwahrer der BTC zu werden.
Die Bitcoin bleibt in einem Taproot-Ausgang gesperrt, wobei die Ausgabenbedingungen während der Vault-Erstellung festgeschrieben werden. Dadurch bleiben die Verantwortlichkeiten des Providers operativ und nicht treuhänderisch.
Ich denke, das ist eine der wichtigsten Designentscheidungen in TBV. Koordination wird von der Kontrolle über das Asset getrennt, wodurch unnötige Vertrauensannahmen reduziert werden.
Selbst wenn ein Provider während der Einlösung nicht erreichbar ist, ermöglicht der Self-Claim-Recovery-Pfad dem Einleger, die BTC wiederherzustellen, indem die erforderlichen Claimer-Artifacts und die bewahrten Keys genutzt werden, ohne auf die Zusammenarbeit des Providers angewiesen zu sein.
Für mich sollte dezentralisierte Infrastruktur so aussehen: operative Koordination ohne Custody.
$BABY #baby