Ich dachte früher, dass „250 Finality Provider“ und „Babylon Genesis-Validatoren“ im Grunde dieselbe Zahl seien, nur auf zwei verschiedene Arten beschrieben.
Meine Meinung änderte sich, nachdem ich getrennt habe, was jede Gruppe tatsächlich macht.
Finality Provider sind diejenigen, denen BTC-Inhaber ihren Stake delegieren — auf sie wird bei TVL- und Dezentralisierungsbehauptungen Bezug genommen.
Genesis-Validatoren sind ein anderer, kleinerer Kreis:
diejenigen, die auf der Babylon-Genesis-Chain selbst den Konsens betreiben, also die Koordinationsebene, in die Finality Provider und BSNs ihre Daten melden.
Das ist keine Nebensächlichkeit. Wenn der Konsens auf Genesis von einem kleinen Validator-Set kontrolliert wird, dann beschreibt das Framing „250 Finality Provider sichern über 5 Mrd. $“ wirtschaftliches Gewicht, nicht politische Kontrolle.
Die Chain, die das alles koordiniert, hat trotzdem so viele Blockproduzenten, wie sie eben hat — und ich habe diese Zahl nirgends so klar angegeben gesehen wie die Zahl der Finality Provider.
In den meisten Threads werden zwei verschiedene Dezentralisierungsbehauptungen zu einer einzigen Zahl zusammengezogen.
Die Verteilung des Stakes über die Finality Provider sagt dir eines.
Die Konzentration der Validatoren auf der Koordinationsebene sagt dir etwas völlig anderes — und genau diese Ebene entscheidet tatsächlich, was für alle nachgelagerten Teilnehmer als „gültig“ gilt.
Ich habe bisher noch keine saubere öffentliche Aufschlüsselung der Konzentration der Genesis-Validatoren gefunden.
Würde ändern, wie ich die gesamte Sicherheitsargumentation lese, wenn sich herausstellt, dass eine Seite deutlich stärker konzentriert ist als die andere.
@BabylonLabs_io $BABY #baby
Meine Meinung änderte sich, nachdem ich getrennt habe, was jede Gruppe tatsächlich macht.
Finality Provider sind diejenigen, denen BTC-Inhaber ihren Stake delegieren — auf sie wird bei TVL- und Dezentralisierungsbehauptungen Bezug genommen.
Genesis-Validatoren sind ein anderer, kleinerer Kreis:
diejenigen, die auf der Babylon-Genesis-Chain selbst den Konsens betreiben, also die Koordinationsebene, in die Finality Provider und BSNs ihre Daten melden.
Das ist keine Nebensächlichkeit. Wenn der Konsens auf Genesis von einem kleinen Validator-Set kontrolliert wird, dann beschreibt das Framing „250 Finality Provider sichern über 5 Mrd. $“ wirtschaftliches Gewicht, nicht politische Kontrolle.
Die Chain, die das alles koordiniert, hat trotzdem so viele Blockproduzenten, wie sie eben hat — und ich habe diese Zahl nirgends so klar angegeben gesehen wie die Zahl der Finality Provider.
In den meisten Threads werden zwei verschiedene Dezentralisierungsbehauptungen zu einer einzigen Zahl zusammengezogen.
Die Verteilung des Stakes über die Finality Provider sagt dir eines.
Die Konzentration der Validatoren auf der Koordinationsebene sagt dir etwas völlig anderes — und genau diese Ebene entscheidet tatsächlich, was für alle nachgelagerten Teilnehmer als „gültig“ gilt.
Ich habe bisher noch keine saubere öffentliche Aufschlüsselung der Konzentration der Genesis-Validatoren gefunden.
Würde ändern, wie ich die gesamte Sicherheitsargumentation lese, wenn sich herausstellt, dass eine Seite deutlich stärker konzentriert ist als die andere.
@BabylonLabs_io $BABY #baby