Ich habe heute etwas Zeit damit verbracht, zwischen den Trustless-Vault-Dokumenten von Babylon und der #BABY token-Seite zu wechseln.
Und ich konnte die Lücke zwischen den beiden nicht ignorieren.
Auf der Protokollseite wirkt es überraschend still.
BTC bleibt nativer Bestandteil. Kein Wrapping. Keine Bridge-Abhängigkeit. Keine Übergabe der Verwahrung. Einfach ein System, das um Bitcoins stärkstes Merkmal herum entworfen ist — Sicherheit.
Dann habe ich mir die Token-Seite angesehen.
Das Gespräch hat sich plötzlich verändert.
Ein Protokoll, das darauf ausgelegt ist, Bitcoin-Werte zu sichern, die in Milliarden gemessen werden, während der Token-Markt noch versucht herauszufinden, wie viel von diesem Wert wieder zurück zu BABY fließen sollte.
Dieser Unterschied ist interessant.
Denn Babylon zu nutzen und BABY zu halten, bedeutet, zwei unterschiedliche Überzeugungen zu haben.
Das Protokoll zu nutzen heißt, daran zu glauben, dass die Bitcoin-Sicherheit zur Infrastruktur für andere Netzwerke werden kann.
Das Token zu halten heißt, darauf zu vertrauen, dass der Markt irgendwann den wirtschaftlichen Wert anerkennen wird, der rund um diese Infrastruktur geschaffen wurde.
Diese Wege könnten sich eines Tages decken, aber heute werden sie getrennt bewertet.
Das hat mich grübeln lassen:
Beobachten wir, wie ein Protokoll heranreift, bevor der Markt seinen Wert versteht?
Oder preist der Markt die Zukunft bereits anders ein, als wir erwarten?
Vielleicht werden Bitcoin Secured Networks diese Lücke schließen.
Bis dahin ist der interessante Teil nicht nur das, was Babylon baut.
Sondern wie der Markt entscheidet, was dieses Bauwerk wert ist.
@BabylonLabs_io
#BABY #bitcoin #BTCFi #baby $BABY
$VIC
$TUT
Und ich konnte die Lücke zwischen den beiden nicht ignorieren.
Auf der Protokollseite wirkt es überraschend still.
BTC bleibt nativer Bestandteil. Kein Wrapping. Keine Bridge-Abhängigkeit. Keine Übergabe der Verwahrung. Einfach ein System, das um Bitcoins stärkstes Merkmal herum entworfen ist — Sicherheit.
Dann habe ich mir die Token-Seite angesehen.
Das Gespräch hat sich plötzlich verändert.
Ein Protokoll, das darauf ausgelegt ist, Bitcoin-Werte zu sichern, die in Milliarden gemessen werden, während der Token-Markt noch versucht herauszufinden, wie viel von diesem Wert wieder zurück zu BABY fließen sollte.
Dieser Unterschied ist interessant.
Denn Babylon zu nutzen und BABY zu halten, bedeutet, zwei unterschiedliche Überzeugungen zu haben.
Das Protokoll zu nutzen heißt, daran zu glauben, dass die Bitcoin-Sicherheit zur Infrastruktur für andere Netzwerke werden kann.
Das Token zu halten heißt, darauf zu vertrauen, dass der Markt irgendwann den wirtschaftlichen Wert anerkennen wird, der rund um diese Infrastruktur geschaffen wurde.
Diese Wege könnten sich eines Tages decken, aber heute werden sie getrennt bewertet.
Das hat mich grübeln lassen:
Beobachten wir, wie ein Protokoll heranreift, bevor der Markt seinen Wert versteht?
Oder preist der Markt die Zukunft bereits anders ein, als wir erwarten?
Vielleicht werden Bitcoin Secured Networks diese Lücke schließen.
Bis dahin ist der interessante Teil nicht nur das, was Babylon baut.
Sondern wie der Markt entscheidet, was dieses Bauwerk wert ist.
@BabylonLabs_io
#BABY #bitcoin #BTCFi #baby $BABY
$VIC
$TUT