Wenn ich DeFi weiterhin ranken würde, würde ich Lido ganz weit nach vorne setzen.
Der Grund ist ganz einfach: Lido greift den grundlegendsten Ertragskanal rund um das ETH-Staking. Aave steuert Kreditaufnahme und -vergabe, Uniswap steuert den Handel, und Lido steuert das Staking. Solange sich ETH weiter in Richtung Reserve-Assets und Sicherheiten entwickelt, wird der Staking-Markt zwangsläufig immer wichtiger.
Aber das Problem von Lido ist ebenso offensichtlich: Je stärker es ist, desto eher löst es Marktsorgen über Konzentration aus. Denn es ist keine normale Anwendung, sondern eine Ebene in der ETH-Ökologie, die sich nahe an der Infrastruktur befindet.
Daher verstehe ich Lido so: Es ist sehr wichtig, aber auch sehr sensibel. Es ist kein Projekt, das von Narrative lebt, sondern ein fundamentales Protokoll, über das immer wieder diskutiert wird, sobald sich die ETH-Ökologie weiter ausdehnt.
$LDO
#BTC
Der Grund ist ganz einfach: Lido greift den grundlegendsten Ertragskanal rund um das ETH-Staking. Aave steuert Kreditaufnahme und -vergabe, Uniswap steuert den Handel, und Lido steuert das Staking. Solange sich ETH weiter in Richtung Reserve-Assets und Sicherheiten entwickelt, wird der Staking-Markt zwangsläufig immer wichtiger.
Aber das Problem von Lido ist ebenso offensichtlich: Je stärker es ist, desto eher löst es Marktsorgen über Konzentration aus. Denn es ist keine normale Anwendung, sondern eine Ebene in der ETH-Ökologie, die sich nahe an der Infrastruktur befindet.
Daher verstehe ich Lido so: Es ist sehr wichtig, aber auch sehr sensibel. Es ist kein Projekt, das von Narrative lebt, sondern ein fundamentales Protokoll, über das immer wieder diskutiert wird, sobald sich die ETH-Ökologie weiter ausdehnt.
$LDO
#BTC