Die meisten Menschen, wenn sie über BABY sprechen, vergleichen es ganz instinktiv mit EIGEN von EigenLayer und glauben, das sei eine „Bitcoin-Version des Re-Staking“. Doch wenn man die Slashing-Mechanismen beider genauer gegenüberstellt, erkennt man, dass zwischen ihnen eine unüberwindbare Kluft liegt.
Die Sicherheit von EigenLayer entsteht aus der selbst konstruierten Slashing-Logik und dem AVS-Node-Netzwerk. Ehrliche Nodes und das Key-Management hängen vollständig von Off-Chain-Operationen ab. Babylon hat hingegen etwas getan: Es baut keine zusätzlichen Vertrauensebenen selbst auf, sondern nutzt direkt den Proof-of-Work der Bitcoin-Kette als „externen Schiedsrichter“ für die PoS-Kette. Konkret gilt: Sobald ein Checkpoint einer PoS-Kette in einen Bitcoin-Block geschrieben wird, ist dies gleichbedeutend mit einer dauerhaften öffentlichen Beurkundung auf dem Ledger mit der größten Rechenleistung im gesamten Netzwerk. Um die Historie dieser PoS-Kette zu manipulieren, müsste man daher die Bitcoin-Hauptkette neu schreiben – das bedeutet, dass die Angriffskosten unmittelbar den Kosten eines 51%-Angriffs auf das Bitcoin-Netzwerk entsprechen.
Diese Absicherung ist nicht nur theoretisch. Die nicht ausgegebenen Transaktionsausgänge (UTXO) von Bitcoin und das Skript-System erlauben es Babylon, direkt auf dem Bitcoin-Mainnet eine Staking-Contract-Sperrung und eine bedingte Entsperrung umzusetzen. Wenn Validatoren Fehlverhalten zeigen, werden die privaten Schlüssel offengelegt, und jeder kann Slashing-Transaktionen ausführen. Der gesamte Ablauf benötigt keinen Oracle, keinen Multi-Sig-Ausschuss und auch nicht, dass du dem Babylon-Team vertraust. Das ist ein vollständig auf den nativen Bitcoin-Skripten basierender objektiver Schiedsmechanismus.
Damit trägt BABY nicht eine „Re-Staking“-Erzählung in die Welt, sondern ist ein Knotenpunkt, der Bitcoin von einer passiven Wertspeicherung zu aktiven Sicherheitsausgaben macht. Sobald dieser Wandel von mehr Entwicklern erkannt wird, wird die Rolle von Bitcoin im PoS-Ökosystem grundlegend neu bewertet werden.$BTC
Ich bin einzig neugierig, ob die konservative Fraktion der Bitcoin-Community sich von einem solchen Versuch, „Bitcoin zu aktivieren“, fernhalten wird – schließlich haben jede einzelne der bisherigen Cross-Chain-Bridge-Pannen bei BTC-Inhabern nachdenklich gemacht.
#baby @BabylonLabs_io $BABY
Die Sicherheit von EigenLayer entsteht aus der selbst konstruierten Slashing-Logik und dem AVS-Node-Netzwerk. Ehrliche Nodes und das Key-Management hängen vollständig von Off-Chain-Operationen ab. Babylon hat hingegen etwas getan: Es baut keine zusätzlichen Vertrauensebenen selbst auf, sondern nutzt direkt den Proof-of-Work der Bitcoin-Kette als „externen Schiedsrichter“ für die PoS-Kette. Konkret gilt: Sobald ein Checkpoint einer PoS-Kette in einen Bitcoin-Block geschrieben wird, ist dies gleichbedeutend mit einer dauerhaften öffentlichen Beurkundung auf dem Ledger mit der größten Rechenleistung im gesamten Netzwerk. Um die Historie dieser PoS-Kette zu manipulieren, müsste man daher die Bitcoin-Hauptkette neu schreiben – das bedeutet, dass die Angriffskosten unmittelbar den Kosten eines 51%-Angriffs auf das Bitcoin-Netzwerk entsprechen.
Diese Absicherung ist nicht nur theoretisch. Die nicht ausgegebenen Transaktionsausgänge (UTXO) von Bitcoin und das Skript-System erlauben es Babylon, direkt auf dem Bitcoin-Mainnet eine Staking-Contract-Sperrung und eine bedingte Entsperrung umzusetzen. Wenn Validatoren Fehlverhalten zeigen, werden die privaten Schlüssel offengelegt, und jeder kann Slashing-Transaktionen ausführen. Der gesamte Ablauf benötigt keinen Oracle, keinen Multi-Sig-Ausschuss und auch nicht, dass du dem Babylon-Team vertraust. Das ist ein vollständig auf den nativen Bitcoin-Skripten basierender objektiver Schiedsmechanismus.
Damit trägt BABY nicht eine „Re-Staking“-Erzählung in die Welt, sondern ist ein Knotenpunkt, der Bitcoin von einer passiven Wertspeicherung zu aktiven Sicherheitsausgaben macht. Sobald dieser Wandel von mehr Entwicklern erkannt wird, wird die Rolle von Bitcoin im PoS-Ökosystem grundlegend neu bewertet werden.$BTC
Ich bin einzig neugierig, ob die konservative Fraktion der Bitcoin-Community sich von einem solchen Versuch, „Bitcoin zu aktivieren“, fernhalten wird – schließlich haben jede einzelne der bisherigen Cross-Chain-Bridge-Pannen bei BTC-Inhabern nachdenklich gemacht.
#baby @BabylonLabs_io $BABY
Babylon和EigenLayer谁硬
0%
保守派会买账吗
0%
PoW裁决层有多强
100%
1 Stimmen • Abstimmung beendet