ETH schnitt im Juli besser ab als BTC. BTC stieg im Monatsverlauf um etwa 7%, ETH verzeichnete eine höhere Performance als diese Zahl.
Dieses „Outperformance“ wird von einer klaren Struktur getragen, nicht von zufälligen Stimmungsschwankungen – ich hatte zuvor drei Treiber analysiert: institutionelles ETF-Rotationsgeschehen, Erwartungen an das Glamsterdam-Upgrade sowie historische ETH-„Leading“-Muster.
Die Frage ist: Sind diese drei Treiber auch im August noch da?
Erstens – institutionelle Rotation – ja. Im August wird die Marktrichtung vor allem von Inflation, Beschäftigungsdaten, der Stärke des Dollars und ETF-Zuflüssen bestimmt. In einem Umfeld mit hoher makroökonomischer Unsicherheit werden institutionelle Akteure ihre internen Rebalancing-Schritte fortsetzen; die Einschätzung des relativen Werts von ETH hat sich nicht geändert.
Zweitens – Glamsterdam-Upgrade – es beschleunigt sich. Devnet-5 wurde getestet, das öffentliche Testnetz geht in die Countdown-Phase, das Zeitfenster für die Umsetzung des Upgrades rückt immer näher. Diese Erwartung wird vom Markt weiterhin vorweg eingepreist.
Drittens – das historische Leading-Muster – es wird weiterhin zitiert. Die Analyse-Logik von Fundstrat ist nicht erloschen, und die Stärke von ETH relativ zu BTC hat bislang keine klar erkennbare Trendwende gezeigt.
1850 US-Dollar sind der zentrale Unterstützungsbereich, den ETH als relative Stärke verteidigen muss. Wenn dieser Bereich gehalten wird, bleibt die Logik bestehen, dass ETH im August weiterhin BTC outperformen kann. Falls es innerhalb des Augusts eine eindeutige Bestätigung der Umsetzung mit einem konkreten Zeitplan für das Glamsterdam-Upgrade gibt, wäre das ein zusätzlicher kurzfristiger Katalysator.
Habt ihr eure Positionsallokation angepasst, weil ETH im Juli BTC outperformt hat? Erzählt mal.
$ETH
#ETH
Dieses „Outperformance“ wird von einer klaren Struktur getragen, nicht von zufälligen Stimmungsschwankungen – ich hatte zuvor drei Treiber analysiert: institutionelles ETF-Rotationsgeschehen, Erwartungen an das Glamsterdam-Upgrade sowie historische ETH-„Leading“-Muster.
Die Frage ist: Sind diese drei Treiber auch im August noch da?
Erstens – institutionelle Rotation – ja. Im August wird die Marktrichtung vor allem von Inflation, Beschäftigungsdaten, der Stärke des Dollars und ETF-Zuflüssen bestimmt. In einem Umfeld mit hoher makroökonomischer Unsicherheit werden institutionelle Akteure ihre internen Rebalancing-Schritte fortsetzen; die Einschätzung des relativen Werts von ETH hat sich nicht geändert.
Zweitens – Glamsterdam-Upgrade – es beschleunigt sich. Devnet-5 wurde getestet, das öffentliche Testnetz geht in die Countdown-Phase, das Zeitfenster für die Umsetzung des Upgrades rückt immer näher. Diese Erwartung wird vom Markt weiterhin vorweg eingepreist.
Drittens – das historische Leading-Muster – es wird weiterhin zitiert. Die Analyse-Logik von Fundstrat ist nicht erloschen, und die Stärke von ETH relativ zu BTC hat bislang keine klar erkennbare Trendwende gezeigt.
1850 US-Dollar sind der zentrale Unterstützungsbereich, den ETH als relative Stärke verteidigen muss. Wenn dieser Bereich gehalten wird, bleibt die Logik bestehen, dass ETH im August weiterhin BTC outperformen kann. Falls es innerhalb des Augusts eine eindeutige Bestätigung der Umsetzung mit einem konkreten Zeitplan für das Glamsterdam-Upgrade gibt, wäre das ein zusätzlicher kurzfristiger Katalysator.
Habt ihr eure Positionsallokation angepasst, weil ETH im Juli BTC outperformt hat? Erzählt mal.
$ETH
#ETH
