Eine lokale Bäckerei lieferte früher nur Brot an ein nahegelegenes Café, bis die Nachfrage so stark wuchs, dass es keinen Sinn mehr machte, die Lieferung auf nur einen Stadtteil zu begrenzen. Die Expansion hat nie die ursprünglichen Kundinnen und Kunden abgewiesen, sie hat einfach den ursprünglichen Einzugsbereich erweitert.
Dieses ruhige Wachstum wirkt besonders relevant, wenn man Babylons sich wandelnde Beziehung zum Cosmos-Ökosystem betrachtet.
Babylons früheste Architektur war eng mit Cosmos verknüpft: Cosmos bot eine sicherheitsbasierte Grundlage, die auf Bitcoin abgesichert war – für autonome App-Chains, die in dieser Welt entstanden.
Im Laufe der Zeit wurde der Umfang erweitert um Ethereum-Rollups, entstehende Layer-1-Netzwerke und eine wachsende Liste von Ökosystemen, die inzwischen nicht nur Cosmos validieren.
Das ist nicht wirklich ein Ausstieg, selbst wenn es aus der Ferne so klingen mag. Es liest sich eher wie eine Anerkennung dafür, dass die Bitcoin-Sicherheit keinen natürlichen Grund hat, auf ein einziges Ökosystem beschränkt zu sein.
Vertrauenslose Bitcoin-Wallets, entwickelt von @BabylonLabs_io , verstärken diese Richtung, indem sie Bitcoin in eigener Verwahrung halten – unabhängig davon, welche Chain am Ende von dieser Sicherheit profitiert.
Für Validatoren und Proof-of-Stake-Netzwerke ist diese Änderung bedeutsam, weil sie die zugrunde liegende Bitcoin-Sicherheit von einer Eigenschaft, die an das Schicksal eines Ökosystems gebunden ist, zu einer Infrastruktur macht.
$BABY steht im Mittelpunkt der Integration dieser sich ausweitenden, Multi-Chain-Sicherheitsschicht, auch wenn die Aufrechterhaltung von Privilegien über viele Ökosysteme hinweg keine leichte Aufgabe ist.
Die eigentliche Frage ist, ob eine Ausweitung der Sicherheit das gesamte System im großen Maßstab stärkt – oder ob der Fokus auf viele Chains gleichzeitig es nach und nach schwächt.
Dieses Gleichgewicht wird Babylons nächstes Kapitel wahrscheinlich stärker prägen als irgendeine einzelne Fusion.
#baby #Baby #GrowWithSAC $VIC $HOME
Dieses ruhige Wachstum wirkt besonders relevant, wenn man Babylons sich wandelnde Beziehung zum Cosmos-Ökosystem betrachtet.
Babylons früheste Architektur war eng mit Cosmos verknüpft: Cosmos bot eine sicherheitsbasierte Grundlage, die auf Bitcoin abgesichert war – für autonome App-Chains, die in dieser Welt entstanden.
Im Laufe der Zeit wurde der Umfang erweitert um Ethereum-Rollups, entstehende Layer-1-Netzwerke und eine wachsende Liste von Ökosystemen, die inzwischen nicht nur Cosmos validieren.
Das ist nicht wirklich ein Ausstieg, selbst wenn es aus der Ferne so klingen mag. Es liest sich eher wie eine Anerkennung dafür, dass die Bitcoin-Sicherheit keinen natürlichen Grund hat, auf ein einziges Ökosystem beschränkt zu sein.
Vertrauenslose Bitcoin-Wallets, entwickelt von @BabylonLabs_io , verstärken diese Richtung, indem sie Bitcoin in eigener Verwahrung halten – unabhängig davon, welche Chain am Ende von dieser Sicherheit profitiert.
Für Validatoren und Proof-of-Stake-Netzwerke ist diese Änderung bedeutsam, weil sie die zugrunde liegende Bitcoin-Sicherheit von einer Eigenschaft, die an das Schicksal eines Ökosystems gebunden ist, zu einer Infrastruktur macht.
$BABY steht im Mittelpunkt der Integration dieser sich ausweitenden, Multi-Chain-Sicherheitsschicht, auch wenn die Aufrechterhaltung von Privilegien über viele Ökosysteme hinweg keine leichte Aufgabe ist.
Die eigentliche Frage ist, ob eine Ausweitung der Sicherheit das gesamte System im großen Maßstab stärkt – oder ob der Fokus auf viele Chains gleichzeitig es nach und nach schwächt.
Dieses Gleichgewicht wird Babylons nächstes Kapitel wahrscheinlich stärker prägen als irgendeine einzelne Fusion.
#baby #Baby #GrowWithSAC $VIC $HOME
Growth, not really a retreat.
Bitcoin backs many chains now
Focus vs reach, still unclear.
5 Tage(n) übrig