Gestern habe ich auf den Daten zur On-Chain-Kette eine Adresse gesehen, die ziemlich interessant ist. Da ist ein alter Bergmann: Er hat seit 2019 über sechzig BTC gesammelt und sie die ganze Zeit in der nativen Wallet gelassen, ohne etwas zu bewegen. Ich habe ihn privat gefragt, warum er sie nicht herausnimmt und damit etwas macht. Er hat geantwortet: „Das DeFi-Zeug traue ich mich nicht anzufassen. Wenn man über eine Bridge geht, sind es nicht mehr meine Coins.“
Er hat die Wahrheit gesagt. Heute gibt es viele BTC-Derivate auf dem Markt. Ganz salopp gesagt: Die Nutzer geben die echten Bitcoins ab und bekommen dafür einen Schuldschein zurück. Wenn der Schuldschein in Schwierigkeiten gerät, ist der Original- Coin nicht mehr auffindbar. Bei dem Rückschlag 2022 – wie viele sind damals durch Cross-Chain-Bridges und den Custodian-Partner einfach auf null gefallen, weil derjenige ausfiel. Der alte Bergmann ist nicht dumm; er will einfach nur auf Nummer sicher gehen.
Aber vor kurzem hat er angefangen, sich mit Babylon zu beschäftigen. Denn er hat festgestellt, dass die Logik hinter @BabylonLabs_io nicht ganz dieselbe ist. Die BTC muss nicht aus der Kette herausübertragen werden, nicht ausgelagert (custodied), sondern wird allein über die nativen Time-Lock-Skripte von Bitcoin direkt on-chain verpfändet. Die Bitcoins sind weiterhin in seiner eigenen Wallet, nur vorübergehend gesperrt. Diese Sperrzeit kann aber auch der PoS-Kette Sicherheitsdienst leisten und nebenbei Servicegebühren einbringen.
Er denkt sogar noch weiter: Wenn man in Zukunft diesen Verpfändungsnachweis nutzen kann, um bei etablierten Kreditprotokollen wie Aave Stablecoins auszuleihen, wäre das so, als hätten die BTC, die er in der Hand hält, endlich einen Lohn. Man muss seine Coins nicht verkaufen, um den Cashflow aufzufüllen – und dann kommen die Gelder heraus, um die Mining-Equipment zu aktualisieren und zu modernisieren. $BTC
Ich habe nachgesehen: In der Babylon-Ökologie spielt BABY als wichtiger Bestandteil von Anreizen und Governance eine zentrale Rolle, und die aktuellen Daten steigen auch gerade an. Obwohl die zweite Phase des Mainnets erst vor Kurzem live gegangen ist, könnten gerade diese früher durch „Bridges“ abgeschreckten alten Gelder am Ende zu den echten Nutzern solcher nativen BTCFi-Lösungen werden. Denn bei Sicherheit – das wissen die Menschen am besten, die schon einmal Pech damit hatten.
#baby @BabylonLabs_io $BABY
BTC不动就是浪费吗
0%
你还在用跨链桥么
0%
0 Stimmen • Abstimmung beendet