mich überzeugt es immer wieder, dass man beim sorgfältigen Beobachten des Babylon-Ökosystems (@BabylonLabs_io ) eine interessante Unterscheidung erkennt. Im System ist das BTC-Staking absolut trustless und nativ. Es gibt kein Bridging; Ihr Bitcoin wird direkt und sicher von PoS-Chains unterstützt. Dieser technische Teil ist wirklich solide.

Auf der anderen Seite gibt es im Ökosystem das native Token $BABY , das für Governance, Gas Fees sowie staking-/security-bezogene Funktionen verwendet wird. Seine Supply folgt einem vordefinierten Vesting-Plan. Wie im aktuellen Zeitplan: Am 16. Juli wurden ungefähr 2,32 Mio. BABY freigeschaltet.

Es verhält sich wie eine typische Koordinationsschicht.

Eine weitere auffällig unterschiedliche Sache ist ihre Ausführungsgeschwindigkeit. Trading-Volume-Kampagnen, wie das kürzliche Upbit-Event, starteten und wurden innerhalb weniger Tage wieder geschlossen. Die zentrale Infrastruktur hingegen, wie das Bitcoin-Borrowing auf Aave v4, dort gibt es nur „Updates“, weil fünf Audit-Firmen beteiligt sind.
Das zeigt klar, dass es lange dauert, bis trustlesses Collateral korrekt auditiert ist, während sich Trading-Funktionen schnell bewegen. Beide Tempos sind an ihrem Platz absolut logisch.

Meiner Meinung nach ist es sehr wichtig, sowohl Architektur als auch Tokenomics zusammen zu betrachten, um irgendein Infrastrukturprojekt zu verstehen.#baby