Eine der deutlichsten Veränderungen in dieser Marktrunde ist:
Die Diskussionen über BTC haben sich langsam von „Wie viel kann der Preis noch steigen?“ hin zu „Welche neuen Werte kann BTC noch schaffen?“ verschoben.
Schließlich ist BTC ein Asset mit dem größten Konsens und der höchsten Liquidität. Wenn man es nur passiv hält, ist das tatsächlich etwas verschwendet.
Darum ist die BTCFi-Linie in letzter Zeit auch wieder in den Fokus vieler Menschen gerückt, und Babylons TBV (Trustless Bitcoin Vaults) hat mir einen anderen BTCFi-Ansatz nähergebracht.
Viele Projekte möchten vor allem, dass BTC leichter in verschiedene On-Chain-Ökosysteme gelangt. Babylon legt jedoch den Schwerpunkt darauf:
BTC möglichst in seinem nativen Sicherheitsniveau zu bewahren und es gleichzeitig an mehr Finanzszenarien teilhaben zu lassen.
Zum Beispiel bei Krediten, als Sicherheit hinterlegt usw.
Kurz gesagt: Es geht nicht darum, ein neues BTC-Asset zu schaffen, sondern BTC soll bei gleichzeitiger Beibehaltung seiner ursprünglichen Sicherheitseigenschaften mehr Nutzungsszenarien haben.
Natürlich hat diese Route auch ihre Grenzen:
Sie wird nicht wie verpacktes BTC die maximale Liquidität anstreben. Dafür gibt es aber weniger zusätzliche Abhängigkeit von Vertrauen.
Deshalb glaube ich, dass BTCFi in Zukunft nicht nur eine einzige Spielart haben wird.
Einige Lösungen sind dafür da, die Liquidität von BTC zu verbessern und BTC leichter einsetzbar zu machen;
andere Lösungen erforschen die Freisetzung des nativen Werts von BTC, sodass BTC bei gleichbleibenden Kern-Eigenschaften in mehr Finanzszenarien eintreten kann.
Und Babylons TBV steht genau für Letzteres.
Das ist in der Tat auch ein sehr wichtiges Problem im Entwicklungsprozess von BTCFi:
Geht es darum, BTC zu einem weiteren Asset auf einer anderen Kette zu machen, oder soll BTC selbst zur stärkeren Finanz-Infrastruktur werden?
Aktuell gibt es keine Standardantwort. Aber die Erkundung in unterschiedliche Richtungen treibt die Weiterentwicklung des BTC-Ökosystems voran.
Ein Bärenmarkt ist eigentlich eine gute Zeit, um den Aufbau der Infrastruktur zu beobachten.
Wenn die Marktlage gut ist, richtet sich der Blick vor allem auf den Preis. Doch was die Zukunft wirklich bestimmt, ist letztlich: Wer findet echte Bedürfnisse und bringt den Wert von BTC wirklich in neue Anwendungsfälle.
$BABY #baby @BabylonLabs_io
Die Diskussionen über BTC haben sich langsam von „Wie viel kann der Preis noch steigen?“ hin zu „Welche neuen Werte kann BTC noch schaffen?“ verschoben.
Schließlich ist BTC ein Asset mit dem größten Konsens und der höchsten Liquidität. Wenn man es nur passiv hält, ist das tatsächlich etwas verschwendet.
Darum ist die BTCFi-Linie in letzter Zeit auch wieder in den Fokus vieler Menschen gerückt, und Babylons TBV (Trustless Bitcoin Vaults) hat mir einen anderen BTCFi-Ansatz nähergebracht.
Viele Projekte möchten vor allem, dass BTC leichter in verschiedene On-Chain-Ökosysteme gelangt. Babylon legt jedoch den Schwerpunkt darauf:
BTC möglichst in seinem nativen Sicherheitsniveau zu bewahren und es gleichzeitig an mehr Finanzszenarien teilhaben zu lassen.
Zum Beispiel bei Krediten, als Sicherheit hinterlegt usw.
Kurz gesagt: Es geht nicht darum, ein neues BTC-Asset zu schaffen, sondern BTC soll bei gleichzeitiger Beibehaltung seiner ursprünglichen Sicherheitseigenschaften mehr Nutzungsszenarien haben.
Natürlich hat diese Route auch ihre Grenzen:
Sie wird nicht wie verpacktes BTC die maximale Liquidität anstreben. Dafür gibt es aber weniger zusätzliche Abhängigkeit von Vertrauen.
Deshalb glaube ich, dass BTCFi in Zukunft nicht nur eine einzige Spielart haben wird.
Einige Lösungen sind dafür da, die Liquidität von BTC zu verbessern und BTC leichter einsetzbar zu machen;
andere Lösungen erforschen die Freisetzung des nativen Werts von BTC, sodass BTC bei gleichbleibenden Kern-Eigenschaften in mehr Finanzszenarien eintreten kann.
Und Babylons TBV steht genau für Letzteres.
Das ist in der Tat auch ein sehr wichtiges Problem im Entwicklungsprozess von BTCFi:
Geht es darum, BTC zu einem weiteren Asset auf einer anderen Kette zu machen, oder soll BTC selbst zur stärkeren Finanz-Infrastruktur werden?
Aktuell gibt es keine Standardantwort. Aber die Erkundung in unterschiedliche Richtungen treibt die Weiterentwicklung des BTC-Ökosystems voran.
Ein Bärenmarkt ist eigentlich eine gute Zeit, um den Aufbau der Infrastruktur zu beobachten.
Wenn die Marktlage gut ist, richtet sich der Blick vor allem auf den Preis. Doch was die Zukunft wirklich bestimmt, ist letztlich: Wer findet echte Bedürfnisse und bringt den Wert von BTC wirklich in neue Anwendungsfälle.
$BABY #baby @BabylonLabs_io