Ich habe in den letzten Tagen die Preisbewegungen von BABY durchforstet und da ist mir in den Volumendaten etwas aufgefallen.
Laut CoinGecko war BABY zum 31. Juli etwa 6,5% in der Woche im Minus, bei 8,4 Mio. USD an Volumen in 24 Stunden. Bis zum 3. August hatte sich der wöchentliche Rückgang auf -12,7% ausgeweitet, aber das 24-Stunden-Volumen hatte sich ungefähr verdreifacht auf etwa 26 Mio. USD. Kurs bei 0,011 US-Dollar, Marktkapitalisierung bei rund 46–47 Mio. USD.
Das war der Teil, der mir aufgefallen ist: Das Volumen expandiert, während der Kurs weiter abrutscht, ohne sich zu stabilisieren. Wenn man bei einem Drawdown einen Volumen-Spike sieht, deutet das oft auf ein Kapitulations-Tief hin – Käufer springen gegen den Verkauf ein. Hier sieht es eher nach Distribution aus: Es werden weiter Kaufaufträge absorbiert, ohne dass ein Boden gefunden wird. Das ist ein anderes Tier als ein Flush.
Kleinigkeiten, die ich beim Zusammenstellen der Zahlen bemerkt habe: Die TVL-Seite (liegt immer noch deutlich über 5 Mrd. USD an gestaktem BTC über Babylons eigenes Dashboard) hat sich nicht annähernd proportional zum Token-Preis bewegt. Was auch immer passiert, scheint sich also auf den Handel mit BABY zu konzentrieren – nicht auf die zugrunde liegende Staking-Aktivität. Daran sollte man denken: Das sind zwei getrennte Märkte, die viele miteinander vermischen.
Was ich nicht bestätigen kann: ob hier eine Handvoll großer Wallets rotiert, Exchange-spezifischer Flow dahintersteckt oder ob es eher eine breitere Neupositionierung vor einem bestimmten Katalysator ist, den ich noch nicht gefunden habe. Volumendaten verraten dir nicht, wer.
Verfolgt hier jemand die Bewegung bestimmter Wallets, oder ist es dafür noch zu früh?
@BabylonLabs_io $BABY #baby
Laut CoinGecko war BABY zum 31. Juli etwa 6,5% in der Woche im Minus, bei 8,4 Mio. USD an Volumen in 24 Stunden. Bis zum 3. August hatte sich der wöchentliche Rückgang auf -12,7% ausgeweitet, aber das 24-Stunden-Volumen hatte sich ungefähr verdreifacht auf etwa 26 Mio. USD. Kurs bei 0,011 US-Dollar, Marktkapitalisierung bei rund 46–47 Mio. USD.
Das war der Teil, der mir aufgefallen ist: Das Volumen expandiert, während der Kurs weiter abrutscht, ohne sich zu stabilisieren. Wenn man bei einem Drawdown einen Volumen-Spike sieht, deutet das oft auf ein Kapitulations-Tief hin – Käufer springen gegen den Verkauf ein. Hier sieht es eher nach Distribution aus: Es werden weiter Kaufaufträge absorbiert, ohne dass ein Boden gefunden wird. Das ist ein anderes Tier als ein Flush.
Kleinigkeiten, die ich beim Zusammenstellen der Zahlen bemerkt habe: Die TVL-Seite (liegt immer noch deutlich über 5 Mrd. USD an gestaktem BTC über Babylons eigenes Dashboard) hat sich nicht annähernd proportional zum Token-Preis bewegt. Was auch immer passiert, scheint sich also auf den Handel mit BABY zu konzentrieren – nicht auf die zugrunde liegende Staking-Aktivität. Daran sollte man denken: Das sind zwei getrennte Märkte, die viele miteinander vermischen.
Was ich nicht bestätigen kann: ob hier eine Handvoll großer Wallets rotiert, Exchange-spezifischer Flow dahintersteckt oder ob es eher eine breitere Neupositionierung vor einem bestimmten Katalysator ist, den ich noch nicht gefunden habe. Volumendaten verraten dir nicht, wer.
Verfolgt hier jemand die Bewegung bestimmter Wallets, oder ist es dafür noch zu früh?
@BabylonLabs_io $BABY #baby