Ich habe genau darauf geachtet, wie vertrauenslose BTC-Kollateralsysteme das Timing-Problem lösen – denn das ist der Teil, der sonst meistens übergangen wird. Die Bitcoin-Abwicklung ist per Design langsam. Liquidationen müssen jedoch schnell sein, sonst lohnt es sich für Liquidatoren nicht, überhaupt vorbeizukommen. Diese beiden Tatsachen lassen sich nicht von Natur aus miteinander vereinbaren. Babylons Ansatz entkoppelt das Timing der Liquidation von der BTC-Einlösung, sodass Liquidatoren sofort abwickeln können, während die Freigabe auf der Bitcoin-Seite auf einem eigenen, getrennten Zeitplan läuft. Praktisch bedeutet das: Der Liquidator erhält Wrapped BTC zu einem kleinen Aufschlag gegenüber der Position, die liquidiert wird, statt zu warten, bis das native Asset selbst verfügbar ist. Auch die Bedingungen, die das auslösen, sind nicht im Ermessen der Beteiligten. Sie ergeben sich aus im Voraus vereinbarten, vorab signierten Transaktionen, bei denen Einlöserechte von den Preisbedingungen abhängen, die anhand der Host-Chain verifiziert werden. Was mir noch nicht klar ist, ist, wie sich dieser Aufschlag und der Wrapped-Abwicklungs-Teil verhalten, wenn das Liquidationsvolumen plötzlich stark ansteigt – nicht in isolierten Tests. Die Entkopplung des Timings löst zwar einen Engpass. Sie schafft aber an seiner Stelle eine neue Abhängigkeit. Ich würde das lieber unter echter Volatilität sehen, statt dem Design blind zu vertrauen. Ich beobachte zuerst, wie sich die Abwicklungs-„Leg“ hält.
@BabylonLabs_io #baby $BABY
@BabylonLabs_io #baby $BABY