Vor ein paar Tagen habe ich mit ein paar Freunden, die Knoten betreiben, das Babylon-Whitepaper durchgespielt und darüber geredet, was in extremen Fällen mit der Abhebungsprüfung passiert. Damals hat es mich echt umgehauen. Das Protokoll garantiert dort sogar hartgesotten: Selbst wenn sämtliche Knoten, die eine PoS-Kette betreiben, abtrünnig werden und sich zusammenschließen, um eine Sperre zu organisieren—wenn du dich einfach an die Regeln hältst, kann Bitcoin immer noch freigegeben werden, was freigegeben werden muss. Da wird nicht mal im Ansatz „abgewürgt“!
Jeder in der Szene weiß doch, wie PoS-Ketten ticken. Wenn die großen Knoten kollektiv Böses tun oder die Kette selbst nicht mal einen Block hinbekommt, werden unsere Assets im Grunde so, als wären sie als Geiseln festgehalten. Ich dachte erst, das sei wieder nur Geschwätz von irgendeinem Projektteam. Aber wenn man es genauer untersucht, sieht man: Sie haben die Regeln mit Kryptografie fest in das Bitcoin-Mainnet eingeschrieben.
Das ist ungefähr so, als würden wir in einer Spielhalle Videospiele spielen, die Münzen bei dem Betreiber in dessen Schrank einlagern. Nach den alten Regeln: Wenn der Betreiber das Geld abgreift und verschwindet oder die Tür zusperrt, bleibt einem nichts anderes übrig als hinzunehmen, was passiert. Hier muss ich aber sagen, was Babylon so stark macht: Es sperrt unsere „Münzen“ direkt über die Kette in der eigenen Diebstahlsicherung—und in der Spielhalle liegt dann im Grunde nur ein Zählwerk für die Anzeige. Selbst wenn in der Spielhalle ein Brand alles zu Asche macht: Geh wieder nach Hause, hol den Schlüssel, und die Münzen sind immer noch exakt da, unverändert!
Mein Argument ist äußerst simpel: Wie sicher es ist, dass du aussteigst, hängt nicht davon ab, ob diese PoS-Kette tot oder lebendig ist. Entscheidend ist allein, ob das Bitcoin-Netz vertrauenswürdig ist. Das ist im Grunde, als würde man riskante Assets direkt mit einem unzerstörbaren Schild ausrüsten! Früher hieß es bei neuen Chain-Stakes: „Mit dem Kapital Zinsen verdienen“. Diese Mechanik reißt jetzt die zentralste Sicherheit des Kapitals sowie das systemische Risiko neuer Ketten offen auseinander.
Wenn du künftig solche Staking-Projekte bewertest: Hör nicht nur auf das große Narrativ der Projektteams. Ob es heißt „Die Kette ist im Eimer, aber das Geld ist noch da“—das ist der härteste Prüfstein, ob es echte „Gold-Substanz“ ist. Das ist meine ganz echte Meinung, und künftig werde ich diese Theorie auch weiter für meine Entscheidungen heranziehen.
@BabylonLabs_io #baby $BABY
（Ad.Do Your Own Research.）
Jeder in der Szene weiß doch, wie PoS-Ketten ticken. Wenn die großen Knoten kollektiv Böses tun oder die Kette selbst nicht mal einen Block hinbekommt, werden unsere Assets im Grunde so, als wären sie als Geiseln festgehalten. Ich dachte erst, das sei wieder nur Geschwätz von irgendeinem Projektteam. Aber wenn man es genauer untersucht, sieht man: Sie haben die Regeln mit Kryptografie fest in das Bitcoin-Mainnet eingeschrieben.
Das ist ungefähr so, als würden wir in einer Spielhalle Videospiele spielen, die Münzen bei dem Betreiber in dessen Schrank einlagern. Nach den alten Regeln: Wenn der Betreiber das Geld abgreift und verschwindet oder die Tür zusperrt, bleibt einem nichts anderes übrig als hinzunehmen, was passiert. Hier muss ich aber sagen, was Babylon so stark macht: Es sperrt unsere „Münzen“ direkt über die Kette in der eigenen Diebstahlsicherung—und in der Spielhalle liegt dann im Grunde nur ein Zählwerk für die Anzeige. Selbst wenn in der Spielhalle ein Brand alles zu Asche macht: Geh wieder nach Hause, hol den Schlüssel, und die Münzen sind immer noch exakt da, unverändert!
Mein Argument ist äußerst simpel: Wie sicher es ist, dass du aussteigst, hängt nicht davon ab, ob diese PoS-Kette tot oder lebendig ist. Entscheidend ist allein, ob das Bitcoin-Netz vertrauenswürdig ist. Das ist im Grunde, als würde man riskante Assets direkt mit einem unzerstörbaren Schild ausrüsten! Früher hieß es bei neuen Chain-Stakes: „Mit dem Kapital Zinsen verdienen“. Diese Mechanik reißt jetzt die zentralste Sicherheit des Kapitals sowie das systemische Risiko neuer Ketten offen auseinander.
Wenn du künftig solche Staking-Projekte bewertest: Hör nicht nur auf das große Narrativ der Projektteams. Ob es heißt „Die Kette ist im Eimer, aber das Geld ist noch da“—das ist der härteste Prüfstein, ob es echte „Gold-Substanz“ ist. Das ist meine ganz echte Meinung, und künftig werde ich diese Theorie auch weiter für meine Entscheidungen heranziehen.
@BabylonLabs_io #baby $BABY
（Ad.Do Your Own Research.）