ich habe letzte Nacht noch mal durch meine Notizen gelesen und gemerkt, dass ich eine Sache so behandelt habe, als müsste sie der anderen folgen.
Bitcoin besitzen
Bitcoin nutzen.
Babylon trennt das still und leise.
die BTC wird nicht plötzlich zu einem anderen Asset, nur weil sie zur Netzwerksicherheit beitragen kann. die Eigentümerschaft bleibt dort, wo sie ursprünglich war. die Rolle, die Bitcoin spielt, wird größer.
das sind einfache Gedanken, die man leicht durcheinanderbringt.
ich glaube, deshalb habe ich es beim ersten Mal übersehen.
die meisten Krypto-Projekte versuchen, ein Asset nützlicher zu machen, indem sie das Asset selbst verändern. Babylon wirkt so, als wolle es Bitcoin in Ruhe lassen und stattdessen erweitern, was sich darum herum aufbauen lässt.
vielleicht ist das ein schwierigerer Weg.
oder vielleicht ist es der einzige Weg, den Bitcoin-Inhaber wirklich jemals akzeptieren würden
wie siehst du das Bitcoins ursprüngliche Rolle schützen oder weiter neue Schichten darum herum hinzufügen??
@BabylonLabs_io $BABY #baby
Bitcoin besitzen
Bitcoin nutzen.
Babylon trennt das still und leise.
die BTC wird nicht plötzlich zu einem anderen Asset, nur weil sie zur Netzwerksicherheit beitragen kann. die Eigentümerschaft bleibt dort, wo sie ursprünglich war. die Rolle, die Bitcoin spielt, wird größer.
das sind einfache Gedanken, die man leicht durcheinanderbringt.
ich glaube, deshalb habe ich es beim ersten Mal übersehen.
die meisten Krypto-Projekte versuchen, ein Asset nützlicher zu machen, indem sie das Asset selbst verändern. Babylon wirkt so, als wolle es Bitcoin in Ruhe lassen und stattdessen erweitern, was sich darum herum aufbauen lässt.
vielleicht ist das ein schwierigerer Weg.
oder vielleicht ist es der einzige Weg, den Bitcoin-Inhaber wirklich jemals akzeptieren würden
wie siehst du das Bitcoins ursprüngliche Rolle schützen oder weiter neue Schichten darum herum hinzufügen??
@BabylonLabs_io $BABY #baby