Vertrauensmodell-Perspektive
@BabylonLabs_io
Die meisten Diskussionen über BTC-Bridges laufen immer noch auf eine Sache hinaus: Wem vertraust du?
Wrapped BTC bedeutet in der Regel, einem Verwahrer zu vertrauen, dass er die BTC tatsächlich hält und die Rücklösung erfüllt.
Traditionelle Bridges bedeuten meist, den Betreibern, Multisig-/MPC-Setups und Smart Contracts zu vertrauen, dass sie nicht ausfallen.
Was Babylon TBV interessant macht, ist, dass es dieses Gespräch offenbar verändert.
Anstatt BTC in ein Verwahrungsmodell zu verschieben, bleibt die BTC in einer Taproot-Ausgabe, und die Freigabe erfolgt nur, wenn ein passendes Ethereum-Ereignis über BABE nachgewiesen wird.
Deshalb ist die eigentliche Veränderung hier nicht nur technischer Natur.
Sie ist konzeptionell:
Vertrauen verlagert sich von Verwahrung zu Berechnung.
Natürlich gibt es immer noch einen Kompromiss.
Die Dokumentation erwähnt, dass das Peg-in auf Signet etwa 2 Stunden dauert, während das Peg-out wegen des Challenge-Fensters etwa 3 Tage in Anspruch nehmen kann.
Vielleicht ist also nicht die Frage, ob das Design clever ist.
Sondern ob Nutzer diese Latenz im Austausch für ein anderes Vertrauensmodell akzeptieren werden.
Wenn Babylon das Vertrauensproblem löst, aber nicht das Geschwindigkeitsproblem, reicht das dann aus?
#baby $BABY
@BabylonLabs_io
Die meisten Diskussionen über BTC-Bridges laufen immer noch auf eine Sache hinaus: Wem vertraust du?
Wrapped BTC bedeutet in der Regel, einem Verwahrer zu vertrauen, dass er die BTC tatsächlich hält und die Rücklösung erfüllt.
Traditionelle Bridges bedeuten meist, den Betreibern, Multisig-/MPC-Setups und Smart Contracts zu vertrauen, dass sie nicht ausfallen.
Was Babylon TBV interessant macht, ist, dass es dieses Gespräch offenbar verändert.
Anstatt BTC in ein Verwahrungsmodell zu verschieben, bleibt die BTC in einer Taproot-Ausgabe, und die Freigabe erfolgt nur, wenn ein passendes Ethereum-Ereignis über BABE nachgewiesen wird.
Deshalb ist die eigentliche Veränderung hier nicht nur technischer Natur.
Sie ist konzeptionell:
Vertrauen verlagert sich von Verwahrung zu Berechnung.
Natürlich gibt es immer noch einen Kompromiss.
Die Dokumentation erwähnt, dass das Peg-in auf Signet etwa 2 Stunden dauert, während das Peg-out wegen des Challenge-Fensters etwa 3 Tage in Anspruch nehmen kann.
Vielleicht ist also nicht die Frage, ob das Design clever ist.
Sondern ob Nutzer diese Latenz im Austausch für ein anderes Vertrauensmodell akzeptieren werden.
Wenn Babylon das Vertrauensproblem löst, aber nicht das Geschwindigkeitsproblem, reicht das dann aus?
#baby $BABY