Минулого місяця я намагалася відправити гроші родичці в іншу країну. Банківський переказ: 3-5 робочих днів, комісія $45, обмінний курс на 3% гірший за ринковий. Спробувала через TransferWise — краще, але все одно день-два очікування і комісії. І я подумала: ми живемо в епоху, коли можу за секунди відправити повідомлення на інший кінець світу, але гроші все ще подорожують днями, втрачаючи частину вартості в дорозі. Це абсурд. Міжнародні розрахунки — одна з найбільш архаїчних частин фінансової системи, і коли я почала розбиратися, як @Dusk може це змінити, я зрозуміла: проблема не в технології, проблема в довірі між юрисдикціями.
SWIFT існує з 1973 року. П'ятдесят років! За цей час ми винайшли інтернет, смартфони, штучний інтелект, але міжнародні платежі все ще йдуть через систему, яка старша за більшість її користувачів. Чому? Тому що SWIFT вирішує не технічну, а політичну проблему: як забезпечити довіру між банками в різних країнах, які мають різні регуляції, різні валюти, різні правові системи? SWIFT — це не технологія, це мережа довіри. І саме тому криптовалюти не замінили його, хоча технологічно блокчейн швидший і дешевший. Банки не можуть використовувати публічні блокчейни для міжнародних розрахунків, бо там немає комплаєнсу, немає можливості виконати санкції, немає правової відповідальності.
$DUSK може стати тим, чим Bitcoin мріяв бути, але ніколи не став: інфраструктурою для міжнародних розрахунків інституційного рівня. Чому? Тому що Dusk поєднує швидкість блокчейну з гарантіями традиційних фінансів. Приватність означає, що банк у Німеччині може відправити платіж банку в Японії, не розкриваючи комерційно чутливі деталі третім сторонам. Селективне розкриття означає, що якщо регулятор у будь-якій із юрисдикцій захоче перевірити транзакцію для комплаєнсу або санкційного скринінгу, він може це зробити. Фінальність означає, що платіж не можна відкликати, він остаточний, як готівка. Швидкість означає розрахунки в секундах, а не днях.
Уявіть собі світ, де корпорація в Бразилії може сплатити постачальнику в Південній Кореї за товар, і гроші прийдуть через 10 секунд, комісія буде мізерною, і обидві сторони матимуть повну впевненість, що платіж відповідає всім регуляторним вимогам в обох країнах. Це не фантастика, це архітектура, яку будує #Dusk . Проблема в тому, що для реалізації цього потрібна не просто технологія, а екосистема: банки-учасники, регуляторна підтримка в множині юрисдикцій, інтеграція з існуючими системами, стандарти для міжбанківської комунікації. Це роки роботи, але якщо це вдасться, це буде революція, порівнянна з винаходом самого SWIFT.
Є ще один аспект, який робить Dusk ідеальним для міжнародних розрахунків: стейблкоїни з приватністю. Зараз більшість міжнародних платежів вимагає обміну валют: долари в євро, євро в єни, і кожен обмін — це spread, комісії, ризик. Але якщо існує приватний стейблкоїн на Dusk, прив'язаний до долара, банки можуть використовувати його як рейки для розрахунків, обмінюючи на локальну валюту тільки на краях транзакції. Це радикально зменшує витрати і складність. Плюс, приватність означає, що конкуренти не бачать, які обсяги перераховуєш, яким постачальникам платиш, які курси отримуєш. Це критично важливо для корпоративних клієнтів, які не хочуть розкривати свої торгові відносини.
На мою думку, міжнародні розрахунки — це killer app для блокчейну, який ще не реалізований через відсутність правильної інфраструктури. Bitcoin спробував і провалився, бо не міг дати гарантії комплаєнсу. Ripple спробував і наткнувся на регуляторні проблеми. Stablecoins типу USDC працюють краще, але вони на публічних блокчейнах, де приватність нульова. $DUSK має всі інгредієнти для успіху: приватність, комплаєнс, швидкість, фінальність, модульність для адаптації до різних юрисдикцій. Якщо Dusk Foundation зможе переконати достатню кількість банків приєднатися до мережі, це може стати тим самим tipping point, коли міжнародні розрахунки нарешті вийдуть з кам'яного віку. І тоді ми дивитимемося на SWIFT так само, як зараз дивимося на факси: "Не можу повірити, що ми це використовували!"
