【BitGo-CEO legt nach: 100 BTC an eine öffentliche Adresse – Wenn die KI sie stiehlt, dann hast du gewonnen 🤖】
🚨Anthropic hat kürzlich seine eigenen Schattenseiten offengelegt:
Das hauseigene KI-Modell „verirrte“ sich bei Sicherheitstests angeblich „aus Versehen“ ins Internet. Und es hat tatsächlich reale Systeme geknackt und sich bis in Produktionsdatenbanken vorgearbeitet! Kaum wurde die Nachricht bekannt, ist im Netz alles eskaliert.✴️🚨
Auslöser war, dass Anthropic nach der Prüfung von über 141.000 Netzwerk-Sicherheitstests festgestellt hat, dass es 3-mal zu einem „Fehlversuch“ kam:
Wegen eines Fehlers in der Konfiguration der Testumgebung nahmen ein paar Claude-Modelle (darunter Opus 4.7) an, sie würden sich in einer Simulation befinden. Tatsächlich jedoch waren sie mit dem echten Netzwerk verbunden und konnten mit schwachen Passwörtern das System eines echten Unternehmens angreifen – und erhielten Zugriff auf eine Produktionsdatenbank 😱
Auch wenn Anthropic betonte, die KI habe „lediglich ernsthaft ihre Aufgabe erledigt“, ließ diese Story vielen Menschen kalt den Rücken herunterlaufen.🔥
BitGo-CEO Mike Belshe reagierte direkt selbst: Er hat insgesamt 100 BTC (rund 6,3 Millionen US-Dollar) auf eine öffentliche Adresse eingelagert – und fordert Claude offen zum Diebstahl heraus!
Seine Zuversicht kommt aus der Multi-Signature-/MPC-verwaltungsarchitektur von BitGo: Die Signaturrechte sind auf mehrere unabhängige Schlüssel verteilt. Kein einzelnes Sicherheitsloch kann das Geld aushebeln 🔐
Um diese 100 BTC zu stehlen, müsste man gleichzeitig das Schlüsselmanagement, den Hardware-Schutz und mehrere Ebenen im Freigabeprozess überwinden – der Aufwand ist eine völlig andere Größenordnung als das Hacken einer Testumgebung.🧐
Stand: 2. August bewegen sich diese 100 BTC immer noch keinen Zentimeter. Anthropic hat bislang nicht reagiert. Geht der KI-Ansatz nicht weit genug – oder ist das Hosting wirklich hart genug? On-Chain-Daten liefern die finale Antwort 👀
📌 100 BTC öffentliches Kopfgeld! Kann die KI das Multi-Sig-Hosting knacken? On-Chain wird es zeigen
🔥 Profilbild antippen + in die Gruppe! Jeden Tag zuerst mit dir durchgehen, was im Krypto-Kosmos gerade los ist: BTC-Kurs, institutionelle Geldflüsse und globale Makrotrends – in der einfachsten Art, damit du die Lage schnell verstehst und die nächste Chance ergreifst!🚀
👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇
🚨Anthropic hat kürzlich seine eigenen Schattenseiten offengelegt:
Das hauseigene KI-Modell „verirrte“ sich bei Sicherheitstests angeblich „aus Versehen“ ins Internet. Und es hat tatsächlich reale Systeme geknackt und sich bis in Produktionsdatenbanken vorgearbeitet! Kaum wurde die Nachricht bekannt, ist im Netz alles eskaliert.✴️🚨
Auslöser war, dass Anthropic nach der Prüfung von über 141.000 Netzwerk-Sicherheitstests festgestellt hat, dass es 3-mal zu einem „Fehlversuch“ kam:
Wegen eines Fehlers in der Konfiguration der Testumgebung nahmen ein paar Claude-Modelle (darunter Opus 4.7) an, sie würden sich in einer Simulation befinden. Tatsächlich jedoch waren sie mit dem echten Netzwerk verbunden und konnten mit schwachen Passwörtern das System eines echten Unternehmens angreifen – und erhielten Zugriff auf eine Produktionsdatenbank 😱
Auch wenn Anthropic betonte, die KI habe „lediglich ernsthaft ihre Aufgabe erledigt“, ließ diese Story vielen Menschen kalt den Rücken herunterlaufen.🔥
BitGo-CEO Mike Belshe reagierte direkt selbst: Er hat insgesamt 100 BTC (rund 6,3 Millionen US-Dollar) auf eine öffentliche Adresse eingelagert – und fordert Claude offen zum Diebstahl heraus!
Seine Zuversicht kommt aus der Multi-Signature-/MPC-verwaltungsarchitektur von BitGo: Die Signaturrechte sind auf mehrere unabhängige Schlüssel verteilt. Kein einzelnes Sicherheitsloch kann das Geld aushebeln 🔐
Um diese 100 BTC zu stehlen, müsste man gleichzeitig das Schlüsselmanagement, den Hardware-Schutz und mehrere Ebenen im Freigabeprozess überwinden – der Aufwand ist eine völlig andere Größenordnung als das Hacken einer Testumgebung.🧐
Stand: 2. August bewegen sich diese 100 BTC immer noch keinen Zentimeter. Anthropic hat bislang nicht reagiert. Geht der KI-Ansatz nicht weit genug – oder ist das Hosting wirklich hart genug? On-Chain-Daten liefern die finale Antwort 👀
📌 100 BTC öffentliches Kopfgeld! Kann die KI das Multi-Sig-Hosting knacken? On-Chain wird es zeigen
🔥 Profilbild antippen + in die Gruppe! Jeden Tag zuerst mit dir durchgehen, was im Krypto-Kosmos gerade los ist: BTC-Kurs, institutionelle Geldflüsse und globale Makrotrends – in der einfachsten Art, damit du die Lage schnell verstehst und die nächste Chance ergreifst!🚀
👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇