#baby $BABY Ich bin in @BabylonLabs_io eingetaucht und mir den Pitch „Trustless Bitcoin Vault“ angeschaut: bridge-freies BTC-Kollateral, das als Antwort auf das Risiko verpackter Assets verkauft wird, aufgebaut auf der eigenen Staking-Basis von BABY.
Also habe ich mir stattdessen die Live-Zahlen angesehen, nicht nur die Folien.
DefiLlama zeigt derzeit rund 2,61 Mrd. $ an gesperrten Mitteln, fast 19 % weniger als in den letzten 7 Tagen. Das ist nicht gerade die Richtung, in die man erwarten würde, wenn die Erzählung „native BTC DeFi ist gerade erst freigeschaltet“ wirklich an Zugkraft gewinnt.
Was mich aber noch mehr gestoppt hat, war die Handelsaufteilung bei BABY selbst.
Das 24h-Volumen liegt bei etwa 6,2 Mio. $ und nur ungefähr 13 % davon findet auf DEXs statt. Die restlichen 87 % laufen weiterhin über zentrale Börsen.
Das war der Teil, den ich vorher nicht wirklich auf dem Schirm hatte: Für ein Protokoll, das darauf ausgelegt ist, Vertrauen in Intermediäre zu minimieren, ist das Token, mit dem der Markt diese Vision bepreist, trotzdem noch weitgehend über genau die Schienen im Handel, die es angeblich hinter sich lassen will.
Um es klarzustellen: Ich sage nicht, dass TBV kaputt ist. Das Taproot-+ZK-Vault-Design ist eine separate Schicht von dem Bereich, in dem BABY-Liquidität sitzt.
Aber die Aufteilung ist trotzdem interessant: Die Infrastruktur kann tatsächlich bridge-frei sein, während der Markt darum herum weiterhin so zentralisiert ist wie eh und je.
Also habe ich mir stattdessen die Live-Zahlen angesehen, nicht nur die Folien.
DefiLlama zeigt derzeit rund 2,61 Mrd. $ an gesperrten Mitteln, fast 19 % weniger als in den letzten 7 Tagen. Das ist nicht gerade die Richtung, in die man erwarten würde, wenn die Erzählung „native BTC DeFi ist gerade erst freigeschaltet“ wirklich an Zugkraft gewinnt.
Was mich aber noch mehr gestoppt hat, war die Handelsaufteilung bei BABY selbst.
Das 24h-Volumen liegt bei etwa 6,2 Mio. $ und nur ungefähr 13 % davon findet auf DEXs statt. Die restlichen 87 % laufen weiterhin über zentrale Börsen.
Das war der Teil, den ich vorher nicht wirklich auf dem Schirm hatte: Für ein Protokoll, das darauf ausgelegt ist, Vertrauen in Intermediäre zu minimieren, ist das Token, mit dem der Markt diese Vision bepreist, trotzdem noch weitgehend über genau die Schienen im Handel, die es angeblich hinter sich lassen will.
Um es klarzustellen: Ich sage nicht, dass TBV kaputt ist. Das Taproot-+ZK-Vault-Design ist eine separate Schicht von dem Bereich, in dem BABY-Liquidität sitzt.
Aber die Aufteilung ist trotzdem interessant: Die Infrastruktur kann tatsächlich bridge-frei sein, während der Markt darum herum weiterhin so zentralisiert ist wie eh und je.
