Ich habe fast zufällig einen Vault-Provider im Babylon-Testnet ausgewählt. Dann ist mir etwas aufgefallen. 💡
Jeder Provider setzt seine eigene Kommissionsrate. Diese Kommission ist ein Prozentsatz deines BTC, der beim Peg-out abgezogen wird, wenn dein BTC nach der Rückzahlung zurückkommt. Und die Rate, die du siehst, wenn du den Vault erstellst, ist die Rate, an die du für immer gebunden bist – für genau diesen Vault.
Also spielt die Auswahl tatsächlich eine Rolle.
Was ich interessant fand, ist, warum Vault-Provider überhaupt in Trustless Bitcoin Vaults (TBV) existieren. Sie halten deinen BTC nicht. Sie können ihn nicht bewegen. Die Bitcoin-Ausgabe-Bedingungen werden bei der Erstellung des Vaults von allen Teilnehmenden gemeinsam festgelegt, und der Provider hat danach keine besondere Macht über deine Mittel.
Was sie tatsächlich tun, ist Koordinationsarbeit: Erzeugen von Beweismaterial, Bereitstellen vor-signierter Transaktionen, Zusammenarbeit mit den Application Vault Keepers während der Einrichtung. Betriebsinfrastruktur – kein Custody/keine Verwahrung. 🔐
Babylon hat es so entworfen, dass unterschiedliche Provider um Kommissionsraten konkurrieren. Babylon Labs VP 0 zeigte im Testnet 1 %. Andere waren ebenfalls bei 1 %. Aber im Mainnet, wenn echtes BTC im Spiel ist, wird dieser Wettbewerb entscheidend sein.
Das $BABY -Ökosystem braucht diese Ebene, damit es funktionieren kann.
Aber Babylon hat sichergestellt, dass sie betriebsbereit bleibt – niemals verwahrend. Der Provider verdient eine Gebühr für die Erledigung einer Aufgabe. Nicht dafür, etwas zu halten.
Schützt ein wettbewerbsfähiger Markt für Vault-Provider die Nutzer tatsächlich bei den Kommissionsraten, oder spielt das erst eine Rolle, wenn genug Provider existieren, um echten Wettbewerb zu erzeugen?
@BabylonLabs_io $BABY #baby
Jeder Provider setzt seine eigene Kommissionsrate. Diese Kommission ist ein Prozentsatz deines BTC, der beim Peg-out abgezogen wird, wenn dein BTC nach der Rückzahlung zurückkommt. Und die Rate, die du siehst, wenn du den Vault erstellst, ist die Rate, an die du für immer gebunden bist – für genau diesen Vault.
Also spielt die Auswahl tatsächlich eine Rolle.
Was ich interessant fand, ist, warum Vault-Provider überhaupt in Trustless Bitcoin Vaults (TBV) existieren. Sie halten deinen BTC nicht. Sie können ihn nicht bewegen. Die Bitcoin-Ausgabe-Bedingungen werden bei der Erstellung des Vaults von allen Teilnehmenden gemeinsam festgelegt, und der Provider hat danach keine besondere Macht über deine Mittel.
Was sie tatsächlich tun, ist Koordinationsarbeit: Erzeugen von Beweismaterial, Bereitstellen vor-signierter Transaktionen, Zusammenarbeit mit den Application Vault Keepers während der Einrichtung. Betriebsinfrastruktur – kein Custody/keine Verwahrung. 🔐
Babylon hat es so entworfen, dass unterschiedliche Provider um Kommissionsraten konkurrieren. Babylon Labs VP 0 zeigte im Testnet 1 %. Andere waren ebenfalls bei 1 %. Aber im Mainnet, wenn echtes BTC im Spiel ist, wird dieser Wettbewerb entscheidend sein.
Das $BABY -Ökosystem braucht diese Ebene, damit es funktionieren kann.
Aber Babylon hat sichergestellt, dass sie betriebsbereit bleibt – niemals verwahrend. Der Provider verdient eine Gebühr für die Erledigung einer Aufgabe. Nicht dafür, etwas zu halten.
Schützt ein wettbewerbsfähiger Markt für Vault-Provider die Nutzer tatsächlich bei den Kommissionsraten, oder spielt das erst eine Rolle, wenn genug Provider existieren, um echten Wettbewerb zu erzeugen?
@BabylonLabs_io $BABY #baby