DefiLlama neueste monatliche Charts zeigen, dass es im Juli bereits zum dritten Mal in Folge zu Nettoabflüssen bei Stablecoins kommt. Beim letzten Mal, als es länger andauernde, aufeinanderfolgende Negativflüsse gab, handelte es sich um die 17‑Monatsphase von 2022 bis 2023.
Diese Daten verdienen besondere Beachtung, denn Stablecoins sind sowohl ein Tauschmedium als auch eine wichtige Basisschicht für On-Chain-Abwicklung und das Umwälzen von Geldern. Wenn Stablecoins drei Monate hintereinander ins Negative kippen, deutet das darauf hin, dass sich das Nettoergebnis aus neu zugeführter Stablecoin-Liquidität, Rückkäufen und Migrationen gerade verändert.
Doch „Nettoabflüsse“ lassen sich nicht direkt gleichsetzen mit einem sicher fallenden Kurs, und man kann auch nicht allein anhand dieser Grafik beurteilen, wohin das Kapital geflossen ist. Es kann gleichzeitig von Faktoren wie Rückkäufen, plattformübergreifenden Migrationen sowie Änderungen in der Emissionsstruktur beeinflusst werden. In der Folge muss man weiter beobachten und dabei sowohl die jeweiligen Stablecoin-Angebotsmengen als auch On-Chain-Nutzungsdaten berücksichtigen.
Worauf sollte man deiner Meinung nach eher achten: auf die Veränderung des gesamten Angebots oder auf die tatsächlichen Geldflüsse von Stablecoins zwischen Zahlungen, DeFi und Börsen?
#Stablecoin $USDT $USDC
Quelle: Offizieller X-Account von DefiLlama und dessen öffentlich zugängliche Datengrafiken – nur zur Beobachtung von On-Chain-Daten.
Diese Daten verdienen besondere Beachtung, denn Stablecoins sind sowohl ein Tauschmedium als auch eine wichtige Basisschicht für On-Chain-Abwicklung und das Umwälzen von Geldern. Wenn Stablecoins drei Monate hintereinander ins Negative kippen, deutet das darauf hin, dass sich das Nettoergebnis aus neu zugeführter Stablecoin-Liquidität, Rückkäufen und Migrationen gerade verändert.
Doch „Nettoabflüsse“ lassen sich nicht direkt gleichsetzen mit einem sicher fallenden Kurs, und man kann auch nicht allein anhand dieser Grafik beurteilen, wohin das Kapital geflossen ist. Es kann gleichzeitig von Faktoren wie Rückkäufen, plattformübergreifenden Migrationen sowie Änderungen in der Emissionsstruktur beeinflusst werden. In der Folge muss man weiter beobachten und dabei sowohl die jeweiligen Stablecoin-Angebotsmengen als auch On-Chain-Nutzungsdaten berücksichtigen.
Worauf sollte man deiner Meinung nach eher achten: auf die Veränderung des gesamten Angebots oder auf die tatsächlichen Geldflüsse von Stablecoins zwischen Zahlungen, DeFi und Börsen?
#Stablecoin $USDT $USDC
Quelle: Offizieller X-Account von DefiLlama und dessen öffentlich zugängliche Datengrafiken – nur zur Beobachtung von On-Chain-Daten.
