Zehn Bitcoin gesicherte Netzwerke sind in einer einzigen Ankündigung Babylon beigetreten, und ganz ehrlich: Meine erste Reaktion war Skepsis, nicht Begeisterung.
Sui hatte bis zum Erscheinen von Messaris Q1-2025-Bericht 1,23 Milliarden US-Dollar an TVL vorzuweisen. Corn, ein Netzwerk, das speziell für Bitcoin-DeFi gebaut wurde, brachte es auf 1,3 Millionen.
Ich glaube nicht, dass diese Lücke stillschweigend in derselben Überschrift Platz finden sollte. Wenn man beide unter einer einzigen BSN-Überschrift zusammenfasst, wirkt die Ankündigung gleichmäßiger, als sie in Wahrheit war.
Am meisten hat mich Osmosis gestört. Es wurde als Flaggschiff-DEX und wichtigster Handelsplatz für Babylon-Assets dargestellt, doch das gesamte bisherige Handelsvolumen lag zu diesem Zeitpunkt lediglich bei etwas über 38 Millionen US-Dollar.
Diese Darstellung wirkte, als sei sie für die Schlagzeile geschrieben worden – nicht für jemanden, der die Zahl auch wirklich nachschaut.
Ich habe in das folgende Quartal hineingeschaut und gehofft, dass sich der Trend selbst korrigiert. Stattdessen ist Babylons eigener Bitcoin-Staking-TVL im Quartalsvergleich bis Q2 2025 um 12,6 Prozent gefallen – auf 45.600 BTC.
Meiner Meinung nach ist dieser Rückgang wichtiger als jede Partnerzahl. Eine schrumpfende Basis, während immer mehr Namen hinzukommen, ist kein Widerspruch – es ist ein Muster, das man genau im Blick behalten sollte, statt es zu feiern.
Ich möchte nicht argumentieren, dass das Projekt scheitert, denn das tut es eindeutig nicht. Ich finde nur, dass die Zehn-BSN-Schlagzeile ein weitaus unübersichtlicheres Bild darunter abflacht, und ich würde lieber die unübersichtliche Version ansehen, bevor ich entscheide, wie ich mich tatsächlich dazu fühle.
@BabylonLabs_io #baby $BABY
Sui hatte bis zum Erscheinen von Messaris Q1-2025-Bericht 1,23 Milliarden US-Dollar an TVL vorzuweisen. Corn, ein Netzwerk, das speziell für Bitcoin-DeFi gebaut wurde, brachte es auf 1,3 Millionen.
Ich glaube nicht, dass diese Lücke stillschweigend in derselben Überschrift Platz finden sollte. Wenn man beide unter einer einzigen BSN-Überschrift zusammenfasst, wirkt die Ankündigung gleichmäßiger, als sie in Wahrheit war.
Am meisten hat mich Osmosis gestört. Es wurde als Flaggschiff-DEX und wichtigster Handelsplatz für Babylon-Assets dargestellt, doch das gesamte bisherige Handelsvolumen lag zu diesem Zeitpunkt lediglich bei etwas über 38 Millionen US-Dollar.
Diese Darstellung wirkte, als sei sie für die Schlagzeile geschrieben worden – nicht für jemanden, der die Zahl auch wirklich nachschaut.
Ich habe in das folgende Quartal hineingeschaut und gehofft, dass sich der Trend selbst korrigiert. Stattdessen ist Babylons eigener Bitcoin-Staking-TVL im Quartalsvergleich bis Q2 2025 um 12,6 Prozent gefallen – auf 45.600 BTC.
Meiner Meinung nach ist dieser Rückgang wichtiger als jede Partnerzahl. Eine schrumpfende Basis, während immer mehr Namen hinzukommen, ist kein Widerspruch – es ist ein Muster, das man genau im Blick behalten sollte, statt es zu feiern.
Ich möchte nicht argumentieren, dass das Projekt scheitert, denn das tut es eindeutig nicht. Ich finde nur, dass die Zehn-BSN-Schlagzeile ein weitaus unübersichtlicheres Bild darunter abflacht, und ich würde lieber die unübersichtliche Version ansehen, bevor ich entscheide, wie ich mich tatsächlich dazu fühle.
@BabylonLabs_io #baby $BABY