Der Grund, warum es diesen Artikel gibt, sind zwei Punkte:

Eins ist, dass der Beitrag von gestern recht hohe Aufmerksamkeit hatte und viele neue Follower mir gefolgt sind, das zählt als eine Empfehlung für die neuen Follower;

Zweitens hat jemand gefragt, wie ich auf den Preis von 98000 für Long-Positionen komme (er hat wahrscheinlich meine vorherigen Marktanalysen durchgesehen und festgestellt, dass ich bereits bei 87000 gesagt habe, dass ich bei 98000 nahe Gewinnmitnahmen machen würde). Auch als ich zuvor bei 113500 Short gegangen bin, habe ich von Anfang an Gewinnmitnahmen bei 82500 angekündigt. Nach der Gewinnmitnahme fanden es einige erstaunlich und fragten, warum genau dieser Preis? Heute möchte ich das auch beantworten.

（11.21做多看93333）

(10.27 Short bei 82500)

Warum man Trend-Trading machen sollte:

Bevor ich meine Meinung äußere, bitte ich alle, über die folgenden Fragen nachzudenken:

1. Wie viele, die bereit sind, im echten Handel zu handeln und Gewinne zu erzielen, sind kurzfristige Trader?

2. Wie viele der klugen Geldanlagen, die in der Gewinnrangliste hoch stehen, machen kurzfristige Trades?

3. BN hat derzeit nur Vertrags-Trading und noch kein Spot-Trading. Wenn BN in Zukunft Spot-Trading anbietet, wird die Kluft zwischen uns, den langfristigen Trend-Händlern, und den meisten Day-Tradern noch größer?

Hier ist insbesondere die zweite Frage sehr wertvoll zum Nachdenken für alle. Wenn wir handeln und investieren, von wem sollten wir lernen? Natürlich von denen, die Geld verdienen.

Ich habe früher oft @Pickle Cat empfohlen, A10-Level-Großkopf, ist sie nicht eine langfristige Traderin?

Der König der Handelsübertragungen @大夫 , kann man die Position halten?

Sind die Leute, die in der realen Handelsumgebung viel verdient haben, @汪 @Kenzoy nicht allesamt Trend-Trader?

Selbst wenn die Haltedauer relativ kurz ist, wie bei @奶盐153 und @懂币猫的实盘 , ist das nicht auch ein großer Trend? Die Haltedauer ist oft mehrere Tage.

Und wie viele Beispiele könnt ihr für Day-Trader nennen, die in der realen Handelsumgebung viel verdient haben?

Deshalb war ich sehr frustriert, als ich zuvor sah, dass jemand @大头-悟道中 und @我是小z啊i kritisierte und sagte, dass sie gegenläufige Konten eröffnen.

Insbesondere Xiao Z, ich habe einige Kommentare gesehen, die sagen:

"Man hätte klar schließen können, um später wieder zu kaufen, aber man hält immer noch fest, das muss Hedging sein" (bist du ein Prophet, der weiß, dass es auf 94000 steigen und dann auf 89000 zurückfallen wird, um dann auf 98000 zu gehen?)

"Wenn es so lange stagniert und nicht schließt, steigen die Preise, dann schließt man, das ist Hedging" (Der Trend ist noch nicht durch, warum sollte man während der Stagnation schließen? Ich verstehe das nicht.)

"Die Leute, die langfristig handeln, machen Hedging" (Ja, Huangguamao macht auch Hedging, ihr kleines Konto hat 50 Millionen U verloren)

So etwas, und so weiter... Die Dinge, die gesagt werden, entsprechen nicht einmal den grundlegenden Handelslogiken.

Deshalb bin ich ein bisschen verzweifelt und bin in die Kommentarbereich von Huangguamao gegangen und habe gesagt: "Lass es sein, so viel wie möglich zu retten, einige Menschen kann man nicht retten."

Um ehrlich zu sein, wenn mein Konto 2024 nicht bereits gut gelaufen wäre, und wenn ich 2024 nicht bereits meine Long-Positionen öffentlich in der Diskussionsgruppe geteilt hätte, würde sogar ich in die Zweifel geraten, ob ich "Hedging-Positionen aufbaue". Schließlich von 113500 auf 82500, mehr als 30000 Punkte, nach den Aussagen gewisser Leute wird "ein normaler Mensch" so nicht handeln.

Also, die Frage ist, haben die Leute, die kurzfristig handeln, Geld verdient?

Wenn Xiao Z auf die Ratschläge der anderen gehört hätte, hätte er am Tag, an dem er zurückgekommen ist, schließen müssen, denn die Stimmen im Kommentarbereich sagten: "Schließ schnell, du hast es geschafft zurückzukommen, wenn du nicht schließt, verlierst du es wieder".

Als Xiao Z später 20wu Gewinn hatte, verschwanden diese Stimmen, und als Xiaozs Gewinn auf 10wu zurückging, tauchten diese Stimmen wieder auf: "Als der Gewinn über zehntausend U war, hätte man schließen sollen", "Hast du es zurückverloren?", "Schließ schnell, sonst wirst du gleich liquidiert"...

Wenn Xiao Z damals geschlossen hätte, hätte er auch nicht 40wu verdient, sein Gewinn wäre bei 10wu stehen geblieben.

Für die Leute, die kurzfristig handeln, wo können sie mit einer 90.000 Long-Position hin? Höchstens auf etwa 93000. Dann sieht es so aus, als hätten sie bei 94000 Gewinne gemacht, aber tatsächlich werden diese Leute wieder short gehen, wenn der Bitcoin ein zweites Mal 94000 erreicht, und so werden sie die vorherigen Gewinne wieder verlieren.

Das Endergebnis ist:

Trend-Trader setzen bei 90000 nach und machen bei 97000 Gewinn, verdienen mehr Geld.

Die endgültigen Gewinne von kurzfristigen Tradern kommen nur von der ersten Transaktion "90000-93000".

Deshalb seht ihr, viele Menschen verspotten die Ether-Long-Position von DaTou, weil die Gewinne stark gefallen sind. Aber haben diese Leute im November-Dezember wirklich alle mehr verdient als DaTou? Wenn DaTou die Position nicht halten kann, hat er maximal 50 Punkte gemacht und geschlossen, aber letztendlich hat er 500 Punkte gemacht. Die Leute, die DaTou verspotten, haben in den letzten drei Monaten wirklich 500 Punkte in Ether verdient?

Natürlich weiß ich nicht, ob sie ein kleines Konto für gegensätzliche Positionen eröffnen und dann mit dem großen Konto Gewinne und mit dem kleinen Konto Verluste machen. Ich denke nur, dass das etwas ist, das "normale Menschen" nicht tun würden. Um es unhöflich auszudrücken, wer denkt, dass man so ein Konto aufbauen und dann als KOL Geld verdienen kann, der kann das gerne so machen, oder?

Trend-Trading ist nicht nur kein Betrug, sondern die richtige Handelsweise. Diejenigen, die Day-Trading machen, fragt euch selbst, habt ihr Geld verdient? Versteht ihr nichts von Technik, oder sind die Indikatoren, die ihr betrachtet, anders als die, die wir betrachten? Habt ihr Linien gezeichnet, Fibonacci gerechnet, Geld verdient?

Warum verdient ihr kein Geld?

Weil das, was ihr sagt, "wenn es Gewinn gibt, schließt ab, und wenn es fällt, kauft wieder" an sich ein falsches Argument ist.

Die tatsächliche Situation ist, dass ihr, wenn ihr nach dem Schließen nicht zurückgeht, im Falle, dass ihr keine Long-Position aufnehmen könnt, eine Short-Position eröffnet, und am Ende gibt es wieder eine 50-prozentige Wahrscheinlichkeit, dass ihr ausgestoppt werdet. Wenn man einseitig handelt oder ein Problem mit dem Risikomanagement hat, wird es zu einem Margin Call kommen.

Die tatsächliche Situation ist, dass eure Positionen schlecht sind, das Risiko-Ertrags-Verhältnis schlecht ist und es sogar sehr schwierig ist, ein angemessenes Stop-Loss zu setzen, sodass man oft wenig gewinnt und viel verliert.

Kurzfristige Trader können nicht auf den Markt schauen, sie fühlen sich unwohl, auch im Leerverkauf fühlen sie sich unwohl, und am Ende ist das Ergebnis, dass das Handeln auch unangenehm ist.

Zu den Punkteinstellungen:

Bevor ich diese Frage beantworte, möchte ich klarstellen, dass meine Punkte nicht immer genau sein werden.

Lass mich ein aktuelles Beispiel nennen, ich habe am 12.10. gepostet, dass ich eine mittelfristige Short-Position eingegangen bin, mit dem Ziel, ein neues Tief zu sehen (unter 80600). Diese Short-Position wurde schließlich bei 88000 geschlossen, was 8000 Punkte von meinem Ziel entfernt war. Obwohl es immer noch ein Gewinn war, war die erwartete Rendite viel geringer.

Inklusive mir begann am 25. Juli die Strategie des Niedrig-Multiplikators, mit der Erwartung, dass sie Ende Oktober 136000 erreichen würde. Aber am Ende wissen wir alle, dass der Höchststand dieses Bullenmarktes 126000 war, was 10000 Punkte von meinem Ziel entfernt war. Am Ende habe ich den 10.11. überstanden und bin dann ausgestiegen, als es sich in der Nähe von 113000 erholte, zu diesem Zeitpunkt hatte ich kaum noch Gewinn.

Auf welcher Logik basieren meine Einstellungslevel?

Das ist genauso, wie eure Punkteinstellungen als kurzfristige Trader, nur dass ihr die Kerzencharts in 5 Minuten, 15 Minuten und 1 Stunde betrachtet. Ich schaue auf die Kerzencharts in Tages-, Wochen- und Monatsansichten (sogar die 4h-Kerzen betrachte ich kaum).

Warum ich am 1. Januar zu Marktpreisen schließe und Long gehe? Weil die Monatskerze drei negative Kerzen in Folge hatte, also denke ich, dass Januar unbedingt eine positive Kerze haben muss, je mehr es fällt, desto mehr kaufe ich einfach.

Ihr berechnet Fibonacci, ich berechne auch, nur auf einem anderen Niveau.

Ich achte auch auf die dichte Verteilung der Preisbereiche und auf die Unterstützung durch gleitende Durchschnitte, aber ich schaue auf die Tages- und Wochenkerzen.

Warum wurde der vorherige Long-Position bei 82500 geschlossen? Weil das der Bereich mit dichter Transaktion im März-April 25 war, und gleichzeitig zwischen dem MA60 und MA125 der Wochenkerzen liegt (als Referenz im Januar 22, als es ebenfalls zwischen dem MA60 und MA125 der Wochenkerzen fiel). Letztendlich ist dies auch ein Bereich mit hoher Liquidität in der großen Hitze-Ausräumungsdiagramm.

Warum ich bei 97200 mit meiner mittelfristigen Long-Position geschlossen habe, ist das gleiche Prinzip, nur dass ich nicht auf die Wochenkerzen, sondern auf die Tageskerzen schaue.

Wenn ich hier ankomme, mache ich mir Sorgen - liegt es daran, dass einige Leute nur kurzfristig handeln, weil sie ihre Bestellungen ganz auf Gefühl basieren? Haben sie vor der Erstellung eines Auftrags überlegt und gerechnet?

"Es fühlt sich so an, als wäre es zu hoch gestiegen, lass uns eine Short-Position eröffnen, mit einem Stop-Loss von 1000 Punkten und einem Take-Profit von 2000 Punkten."

Ich möchte sagen, das ist sehr beängstigend. Denn sobald der Markt einen Trend abgeschlossen hat und beginnt, zu schwanken, wird es subtil die Einschätzung der Einzelhändler über den Preisbereich beeinflussen.

Als der Bitcoin schnell auf 80600 fiel, war die erste Reaktion aller, dass es auf 10w+ zurückspringen würde. Aber solange der Markt einen Monat lang stagniert, werden die Day-Trader denken: "89000 ist das Hoch, ein guter Short-Einstieg."

Ihr könnt selbst überprüfen, ob ihr zwischen dem 26. Dezember und dem 01.02 Short-Positionen eröffnet habt.

Wenn es das gibt, dann ist es so. Egal ob dein Short-Trade Gewinn oder Verlust ist, die tatsächliche Situation ist, dass deine Einschätzung im Bereich von 89000-90000 war: Es ist zu viel gestiegen, es wird fallen, jetzt ist es ein Hoch, die Gewinnwahrscheinlichkeit für einen Short-Trade an dieser Stelle ist hoch.

Egal, ob du bei deinem Short-Trade gewonnen oder verloren hast, aber die Denkweise ist problematisch. Wenn du verloren hast, ist es noch in Ordnung, aber wenn du gewonnen hast, wird es problematisch, denn du wirst dein Problem nicht erkennen.

Nun, eigentlich ist dieses Problem einfach zu lösen, indem man sich jeden Tag zwingt, nur einmal den Chart zu betrachten (um 8 Uhr morgens), nur die 4h oder höhere Zeitrahmen anschaut und morgens zwischen 8 und 9 Uhr entscheidet, ob man handeln möchte, ob es Marktpreise oder Limit-Orders sind.

Lerne langsamer zu werden, lerne Geduld zu haben, lerne, die Hände im Zaum zu halten, wie ein Jäger mit viel Geduld.

Man muss verstehen: Zeit ist das Wesen des Handels.