Wie sehr bemüht sich die Projektseite wirklich, um uns dazu zu bringen, das Ganze zu spielen?

In letzter Zeit hat die On-Chain-Aktie-Meme mit $BNB plötzlich einen massiven Hype ausgelöst

Wer oft Meme spielt, weiß: Auf der BNB-Chain dominiert $FORM eindeutig

Neben der offiziellen Förderung wird er von der chinesischen Community auch als eine Waffe angesehen, um englische Memes von Pump entgegenzuwirken

Aber schau dir seinen Kurs an – dann weißt du, dass er die Community nicht verdient hat

Im Internet heißt es scherzhaft: Four Meme ist das Lieblingkind von Binance, und die Flap-Plattform ist das eheliche Kind

Doch in letzter Zeit kommt bei US-Aktien-Memes jeden Tag ein großer Money-Dog – alles stammt von der Flap-Plattform

In der Meme-Szene kursiert so ein Satz: Früher beim Meme-Spielen die Flap-Plattform blockieren, jetzt beim Meme-Spielen four Meme blockieren

Dieser Satz klingt zwar wie Spaß, spiegelt aber ganz klar die Meinung vieler wider

Der von der Flap-Plattform angefachte, extrem heiße Meme-Aktien-Boom brachte four Meme komplett aus dem Konzept

Also haben sie auch einen „Aktien-Meme“-Modus eingeführt. Wer Meme spielt, weiß: Wenn man eine Plattform so richtig heiß machen will, ist der beste Weg, einen großen Money-Dog hinzusetzen

Der Trader von four Meme hat seinen großen Money-Dog ebenfalls mitgebracht – und die Marktkapitalisierung hat 20 Millionen USD überschritten

Aber schau dir seine Profit-Adressen an: Ich sehe nur die ersten 100 Adressen und stelle fest, dass alle kontrolliert sind – extremes, starkes Trading- bzw. Order-Management

Diese Adressen muss man nicht mal genau ansehen: Die Bilanzen sind im Grunde überall 0, die Zeiten zur Erstellung der Adressen unterscheiden sich kaum, und die gehaltenen Token-Anteile ähneln sich stark …

So viel Aufwand, um uns dazu zu bringen, das zu spielen? Aber könnt ihr das nicht professioneller machen?

Wer traut sich dann noch, das zu spielen?