Bitcoin-Res­taking und Ethereum-Res­taking klingen ähnlich. Aber Babylon und EigenLayer bauen tatsächlich zwei völlig unterschiedliche Sicherheitsmodelle.

EigenLayer setzt auf die bereits bestehende ökonomische Sicherheit von Ethereum. $ETH : Das bereits gestakte Kapital kann erneut eingesetzt (restaked) werden, um zusätzliche Services abzusichern, sodass die Volkswirtschaft der Ethereum-Validatoren mehr Infrastruktur unterstützen kann, ohne dass jedes neue Protokoll die Sicherheit nicht von Grund auf neu aufbauen müsste.

Babylon geht das Problem von einer anderen Richtung aus.

Anstatt die Staking-Ökonomie von Ethereum zu erweitern, verwendet Babylon @BabylonLabs_io das ökonomische Gewicht von Bitcoin als Grundlage für Bitcoin-Staking. BTC-Inhaber können sich an der Absicherung von Proof-of-Stake-Ökosystemen beteiligen, während ihre Bitcoins nativ im Bitcoin-Netzwerk bleiben.

Der Unterschied ist faszinierend.

Die Stärke von EigenLayer liegt in der Komponierbarkeit: Ein einziges Ethereum-Staking-Ökosystem kann eine wachsende Palette von Services unterstützen.

Die Stärke von Babylon liegt in der Größe und ökonomischen Glaubwürdigkeit von Bitcoin: Ein riesiger Pool an BTC wird potenziell über den reinen Besitz hinaus nutzbar.

Welche Modell hat also das größere langfristige Potenzial: die Sicherheit von Ethereum zu erweitern oder das ökonomische Gewicht von Bitcoin in die breitere Krypto-Ökonomie einzubringen?

In der Zwischenzeit hatten $BABY und $GIGGLE diese Woche einen wilden Lauf auf ihren Charts. Ich hoffe, du hast mindestens einen davon auf Binance gehandelt – so wie ich?

#baby @BabylonLabs_io