Gerade einen Durchlauf durch @BabylonLabs_io TBV-Setup gemacht, und eine Zahl hat mir dabei ständig im Kopf herumgenagt: Das gleiche Dokument, das den Aave-Governance-Temp-Check für den nativen BTC-Spoke pusht, vermerkt auch ganz nebenbei, dass das Peak-TVL des Protokolls – 72.000 BTC – von rund 51.000 BTC gefallen ist. $BABY liebt es, mit „dem größten Bitcoin-Staking-Protokoll“ zu werben, und ja, auf dem Papier ist das noch immer so. Aber das ist ein echter Drawdown, keine Rundungsdifferenz.
Der Teil ist jedoch der, der wirklich hängen blieb. Das gesamte TBV-Argument ist „kein Wrapping, keine Bridging, kein Drittanbieter.“ Okay, technisch stimmt das auf der Vault-Ebene – BTC liegt in einem Taproot-UTXO, mit Fraud-Proof-Fenster, du kannst deinen eigenen Anspruch anfechten. Aber sobald diese Vault als vaultBTC im Hub-and-Spoke von Aave V4 abgebildet wird, sind es die Caps, Risk-Parameter, alles, was deine Exposition tatsächlich steuert … das ist der Entschluss der Aave-DAO. Temp Check, Forenabstimmung, der übliche Governance-Engpass.
Damit gilt „trustless“ für die Verwahrung. Es hört leise auf, das für die Konditionen zu sein. Zwei unterschiedliche Dinge mit einem einzigen Slogan.
Ich bin in ein Kaninchenloch abgetaucht, ob gestaktes BTC aktuell überhaupt direkt in TBVs migrieren kann – nein, im Moment sind es separate Systeme, laut deren eigenem Q&A. Ich hatte angenommen, sie wären längst zusammengeführt.
Mal schauen, ob diese Lücke vor oder nach der nächsten TVL-Schlagzeile geschlossen wird.
#baby
Der Teil ist jedoch der, der wirklich hängen blieb. Das gesamte TBV-Argument ist „kein Wrapping, keine Bridging, kein Drittanbieter.“ Okay, technisch stimmt das auf der Vault-Ebene – BTC liegt in einem Taproot-UTXO, mit Fraud-Proof-Fenster, du kannst deinen eigenen Anspruch anfechten. Aber sobald diese Vault als vaultBTC im Hub-and-Spoke von Aave V4 abgebildet wird, sind es die Caps, Risk-Parameter, alles, was deine Exposition tatsächlich steuert … das ist der Entschluss der Aave-DAO. Temp Check, Forenabstimmung, der übliche Governance-Engpass.
Damit gilt „trustless“ für die Verwahrung. Es hört leise auf, das für die Konditionen zu sein. Zwei unterschiedliche Dinge mit einem einzigen Slogan.
Ich bin in ein Kaninchenloch abgetaucht, ob gestaktes BTC aktuell überhaupt direkt in TBVs migrieren kann – nein, im Moment sind es separate Systeme, laut deren eigenem Q&A. Ich hatte angenommen, sie wären längst zusammengeführt.
Mal schauen, ob diese Lücke vor oder nach der nächsten TVL-Schlagzeile geschlossen wird.
#baby
